דיין ביה"ד הגדול לשעבר, הרב אברהם שרמן, תקף את הקמתו של בית הדין האלטרנטיבי לגיורים בראשותו של הרב נחום אליעזר רבינוביץ'.
בראיון לרדיו "קול חי" טען הרב שרמן, כי הויכוח הוא קודם כל בשאלה מי רשאי לעסוק בגיור, ולא בשאלות ההלכתיות הספציפיות.
"הויכוח הוא לא ויכוח הלכתי. יש עקרון שבנושאים שקשורים לכלל ישראל, כמו נישואין וגירושין וכמו גיירות, הנושאים האלה מוכרחים להיות מוכרעים על ידי גדולי הדור", טען הרב שרמן.
"זאת אומרת, זו למעשה חוצפה. זו עזות מצח. לבוא ולומר 'אנחנו נקבע פסקים לכל כלל ישראל'. כשהם לא הגיעו בכלל, כל הלימודים וכל האופן ההלכתי שהם, וזה אני מוכיח בצורה מאד מאד ברורה, האופן ההלכתי מגלה שהם לא הגיעו להוראה. הם טעו בדברים יסודיים הקשורים ליסודות ההלכה ומקורות ההלכה", הוסיף הרב שרמן.
לדבריו, "אני מאשים אותם שהם מעוותים בזדון, הם מעוותים מקורות של הלכה, כדי להצדיק את אותה פעולה לאומית, חברתית שהם יוזמים אותה".
"אין שבעים פנים לתורה במקום שהנושא קשור לכלל ישראל", הדגיש הרב שרמן.