בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס יו"ר עמותת 'חננו', שמואל מידד (זנגי), להחלטת מפקד פיקוד המרכז, האלוף רוני נומה, להורות על מגבלת ירי לעבר מחבלים ולפיה חייל לא יוכל לירות לעבר מחבל שביצע פיגוע והחל להימלט מהמקום. עוד התייחס מידד למתקפת השמאל נגד העמותה שלו ככזו המסייעת למחבלים יהודים.

על הוראות הפתיחה באש אומר מידד כי מצער לראות שמשב רוח ציבורי משפיע על מקבלי ההחלטות, כולל מקבלי ההחלטות הצבאיים בהם אלוף הפיקוד שהחלטותיו לא אמורות להיות פוליטיות אלא מקצועיות בלבד.

לדבריו השינויים התכופים אחת לתקופה סביב הוראות הפתיחה באש, פעם להחמיר ופעם להקל, מתרחשים על פי משבר הרוח הציבורי ו"אסור שזה יהיה". לטעמו הוראות ברוח זו שהפיץ אלוף הפיקוד מנוגדות לרוח הערכית שעלתה ממבצעים כדוגמת שחרור חטופי סבנה, רוח לפיה אין מקיימים שיח עם הטרור.

מידד משוכנע כי התפיסה שאמורה להנחות את מקבלי ההחלטות בצה"ל היא גישה לפיה לא לגיטימי מצד שום אויב בעולם להילחם עם עם ישראל שחוזר לארצו. כשזו תהיה התפיסה תהיה הכול יהיה שונה", הוא אומר וקובע כי מתוך גישה שכזו לא ניתן יהיה לקבל ללא תגובה גם הוצאת לשון של ערבי כלפי חייל או גורם אחר מכוחות הביטחון.

מידד מספר כי פניות של אנשי כוחות הביטחון שמצאו את עצמם בהסתבכות משפטית בעקבות פעילות מבצעית ביטחונית מגיעות לעמותה שבראשותו כמעט מדי יום ביומו, בין השאר מדובר בטענות לפיהן מעצר כזה או אחר של מחבל בוצע בכוח בלתי סביר, טענה שמסובך להוכיח אותה ומסובך להפריך אותה מול המערכת המשפטית, אך עורכי הדין של 'חננו' יגבו את הלוחמים שטענה שכזו נטענה נגדם.

בהמשך הדברים נשאל מידד מדוע לטעמו רוח ציבורית משמאל היא זו שגורמת לקצינים לקבל החלטות בשטח ומנגד לא נראות תופעות מקבילות בעקבות לחץ ציבורי או רוח ציבורית מימין. מידד עצמו "תמה על העניין הזה", כלשונו. לדבריו נראה ש"השמאל מציג תורה מובנית יותר" כפי שניתן לראות בסוגיית המעצרים המנהליים. בהקשר זה הוא מזכיר אמירות של אנשי שמאל בולטים כדוגמת השר לשעבר יוסי שריד, חברת הכנסת תמר זנדברג ואחרים המתנגדים בחריפות למעצרים מסוג זה. שריד אף החריף והגדיר את המציאות הזו כ"סדום". עם זאת הוא מעיר ואומר כי ישנם גם כמה מאנשי השמאל שמעצרים מנהליים נגד יהודים לגיטימיים בעיניהם.

ומה הסיכוי לראות מאבק משותף לימין ולשמאל נגד מעצרים אלו? מידד לא נשמע תולה תקוות רבות באפשרות שכזו. לדבריו אמנם יש בשמאל אנשים ישרים אך מכאן ועד לקיומו של חזון שכזה הדרך עוד ארוכה.

בשיחה עמו התייחס מידד גם למתקפה משמאל על העמותה בראשה הוא עומד. כזכור בעקבות כתבה בערוץ 10 פורסמה רשימה ובה נתמכי 'חננו' ובהם כמה ממשפחות האסירים והעצורים היהודים. בעקבות הדברים יצאה תנועת 'שלום עכשיו' בקמפיין נגד מתן הטבת המיסוי הניתנת לתורמים ל'חננו' וחבר הכנסת פרופ' עמנואל טרטנברג חבר גם הוא לדברים כשביקש משר האוצר לבטל את הטבת המס לתורמי העמותה.

"אבסורד", מגדיר מידד את המהלך ומזכיר כי מי שהתחיל את הקמפיין נגד 'חננו' היה אורי בלאו בעיתון הארץ שפרסם כותרת ועוד כותרת עוד קודם למים בהם הואשם בריגול. בהמשך פעל ברוח זו יריב אופנהיימר שהוביל, לדברי מידד, כתבה בערוץ 2 וכעת עולים הדברים בערוץ 10. זאת "תוך כדי שהם מפרסמים שמות של נתמכים, פרסום המנוגד לחוק. הם מורים לעצמם היתר לעבור על החוק ויבואו ימים שגם על זה נצטרך לעשות חשבון".

בהקשר זה מזכיר מידד את דבריה של ח"כ תמר זנדברג גם בנושא זה כאשר התבטאה נגד ביטול הטבות המס לתורמי 'חננו'. לדבריו "היא הפתיעה אותי. לא דיברתי איתה ואני לא מכיר אותה, אבל היא גם נגד מעצרים מנהליים וגם נגד לקיחת ההטבות".

מידד מעלה תמיהה אם מישהו אכן סבור שבעקבות ביטול הטבת המס תורם כלשהו יפסיק לתרום, אך באופן ענייני מזכיר כי בעוד כאן מדובר בהטבת מס שולית המדינה עצמה מממנת את ייצוגם המשפטי של מחבלים כמו גם רוצחים ואנסים המיוצגים על ידי הסנגוריה הציבורית, "בזה אין בעיה? ושם הם מקבלים מאה אחוז מהמדינה? אנחנו לעומת זאת לא מקבלים כלום מהמדינה אלא רק מוכרים כדי שאם תרצה לתרום לנו הדבר יוכר כצדקה".

לקראת סוף הדברים שב מידד ומציין כי 'חננו' מסרו רשימת נתמכים לאחת הרשויות שלדבריו לא הייתה זקוקה לרשימה זו ועם זאת קיבלה אותה תוך אזהרה שאין לפרסם את תוכנה של הרשימה בהיותה פגיעה בצנעת הפרט ומהלך המנוגד לחוק, ועם זאת "פתאום אנחנו רואים את זה בערוץ 10 עם רשימה שקופה. מישהו פה עובר על החוק ומורה לעצמו היתר".

להערכתו דבר לא יתרחש בעקבות הבקשות לעצור את הטבת המס שכן עד כה כל פרסום בתקשורת לווה בחקירות ובדיקות עומק שלא העלו דבר.