שופטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, מיכל ברנט, דחתה את עתירתו של האסיר זאב רוזנשטיין, בה הלין על אחזקתו באגף השמור בכלא וביקש להורות לשב"ס להחזירו לאגף בו שהה קודם לכן.
כזכור, רוזנשטיין מרצה עונש של 17 שנות מאסר. בגין הרשעתו בארה"ב במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות קשירת קשר לייבוא סמים, נגזרו עליו 12 שנות מאסר בישראל. בנוסף, בשנת 2009 הוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע. רוזנשטיין הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליו 7 שנות מאסר, מתוכן 5 לריצוי בפועל במצטבר לעונש המאסר שנגזר עליו בארה"ב.
בעתירתו ביקש רוזנשטיין לבטל את ההחלטה להחזיקו באגף השמור בבית הסוהר, וביקש להורות למדינה להשיבו לאגף סל"ע בו שהה קודם לכן.
המדינה טענה כי תנאי כליאתו של רוזנשטיין מתחייבים למען שמירה על שלומו, לאחר שבמסגרת פרשה 512 הוגש כתב אישום העוסק בשני ניסיונות לרצוח אותו על ידי ארגון פשיעה יריב.
המדינה הוסיפה כי על פי עמדת מודיעין שב"ס קיימים סכסוכים פעילים בין רוזנשטיין לחברי ארגון פשע, וכי גם לאחר העברתו של רוזנשטיין לאגף השמור נתקבלה ידיעה המלמדת על כוונה לפגוע בו.
בהחלטתו קבע בית המשפט כי "....משהאחריות לשלומו של העותר המוחזק במשמורת המשיבים מוטלת עליהם, נוכח הערכת הסיכון לעותר וממנו, לא מצאתי, לעת הזו, פגם בשיקול דעתם של המשיבים המצדיק התערבות בית המשפט. כידוע, בית המשפט מבקר את סבירות החלטת הרשות אך אינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעת הרשות".