בימים אלה הסתיימה עבור יצחק ניר, תושב בית חגי שבדרום הר חברון, סאגה משפטית שנמשכה כשלוש שנים מבלי שהבין מניין קפצה עליו רעתה של הפרשה בה הואשם בגניבת עדר עיזים מרועה ערבי.
על הפרשה שהסתיימה בדחייה של בית המשפט את הטענות נגדו, הוא מספר בשיחה עם ערוץ 7: "התקשרו אלי מהמשטרה והזמינו לחקירה. הודיעו לי שאני חשוד בתקיפת רועים פלשתינים וגניבת העדר שלהם. אמרתי שלא תקפתי ולא גנבתי", הוא מספר.
ניר הוא רועה צאן בבית חגי ומעד לעת הוא חווה הצקות של פלשתינאים שמתקרבים אל שטחי הישוב בעידודם של פעילים אנרכיסטיים. "עם הערבים היחסים היו טובים יותר. היה מקרה שבו החמורים שלהם הגיעו עד אלי והחזרנו להם", הוא אומר ומעריך שללא פעילותם של מעודדי השלום האנרכיסטים האירופים כבר מזמן ניתן היה לקיים באזור מגוריו חיים של דו קיום עם ערביי האזור, אך יש מי שדואג ללבות את השנאה.
ובחזרה להטחת ההאשמות נגדו. שוטרים הגיעו לדיר של ניר כשבידיהם צו חיפוש על מנת לאתר את העיזים שנגנסו. הוא היה באותה השעה עם בתו בבית חולים וטלפונית הבהיר להם שהוא בשמחה מאפשר להם להיכנס ולבצע את החיפושים. החיפושים, כצפוי, הסתיימו בלא כלום.
ניר קיווה והאמין שהפרשה מאחוריו אבל אז הגיע כתב תביעה אזרחי. "אותו ערבי שטען שתקפתי וגנבתי תובע אותי על כחמישים אלף שקל על גניבת העיזים ומכירתם, ובתוך התביעה כתוב גם שתקפתי, ואם זה לא אני אז זה כנראה מישהו מטעמי, כך הוא כותב שם".
ניר פנה לעורך הדין איתמר בן גביר וביקש ממנו שייצג אותו. המשפט החל. "להם לא היה הרבה מה להציג", הוא אומר ומספר כיצד ארגוני שמאל שעמדו מאחורי ליבוי התביעה נגדו דאגו להזמין באינטרנט "שוחרי שלום" להגיע לבית המשפט ולעורר סערות ומהומות מחוץ לדיון. בעיתון 'הארץ' דיווחה עמירה הס לקוראים שיש כתב אישום ושהמשטרה סגרה את התיק, בעוד המשפט רק בתחילת דרכו.
ממשיך ניר ומספר על בקשת עו"ד בן גביר מבית המשפט שיורה לאותם ארגוני שמאל שיפקידו סכום בקופת בית המשפט ליום שבו יתברר שאין מאחורי התביעה דבר וחצי הדבר. באותו יום, יודעים ניר ובן גביר, יושת על תובעי תביעת הסרק לשלם לו הוצאות משפט אך בהיעדר אכיפה ראויה מול הרש"פ לא ניתן יהיה לקבל את הכסף. משום כך לניר היה חשוב שהסכום שייגבה מארגוני השמאל ימתין כבר כעת בקופת בית המשפט. בהכרעה שהפתיעה גם אותו קיבלה השופטת את הבקשה והורתה להפקיד סכום של 7000 שקלים לטובת העניין.
במהלך המשפט הפנה עו"ד בן גביר את תשומת לב בית המשפט ל"ניפוח" המתמשך של כתב האישום בטענות על תקיפות אלימות של ניר שתואר כאדם אלים המחזיק שורה של "חיילים" הסרים למשמעתו ומבצעים בשמו משימות אלימות.
לקראת סופה של הסאגה המשפטית הובא אל אולם בית המשפט העד המרכזי, סוחר ערבי שטוען שניר הוא שמכר לו את העיזים. "בהתחלה שאלו אותי אם אני מכיר סוחרים ערבים בסביבה והצגתי גם את השם שלו, אבל הוא טען שעד אותה מכירה הוא לא הכיר אותי". כאשר עלה להעיד מצא את עצמו תחת חקירה צולבת של עו"ד בן גביר שתבע לברר אם העד מכיר או לא מכיר את ניר. העד התבלבל והשקר הוכח והעד עבר לסיפור שונה. הוא סיפר על בחור שהתקשר אליו בלילה אחד ואמר שיש לו עיזים למכור. העד, סוחר כאמור, הודיע שהוא לא קונה בלילה. למחרת בבוקר הגיע הבחור עם העיזים. בן גביר שאל האם אותו בחור הוא יצחק ניר והעד השיב בשלילה, האם הוא שמכר. שוב התשובה שלילית, האם יצחק קיבל סכום כסף כלשהו ממך? שוב התשובה שלילית, וכך בזו אחר זו קרסו העדויות.
ליצחק ניר התברר כי שמו נקשר בכל הסיפור אך ורק משום שאותו סוחר ערבי התקשר אליו כדי לספר לו על בחור שמכר לו עיזים גנובות וכעת הא מבקש שיצחק יסייע לו לאתר אותו. "כנראה ארגוני השמאל דאגו לו וגרמו לו להחליט שאני זה שמכר לו".
בסיכומו של דבר החליט בית המשפט כי ניר זכאי לחלוטין והוצאות משפט בסך של 15,000 יועברו אליו. 7000 מהם כאמור ממתינים לו בקופת בית המשפט. 8000 השקלים האחרים נראה שיהיו קצת יותר קשים לאיתור.