חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, דוחה את הביקורת המוטחת בו ובחברי מפלגתו שתקפו בימים האחרונים את בג"ץ כגורם המונע מהממשלה להיאבק בטרור.
בדבריו התייחס סלומינסקי בביקורת לא מבוטלת גם להכרזתו הפומבית של ראש הממשלה אודות מניעת תפילת יהודים בהר הבית.
"אנחנו לא מקעקעים את הסמכויות של בג"ץ", אומר סלומינסקי ומוסיף: "אני רוצה מאוד שתהיה לנו מערכת משפט חזקה ובית משפט חזק וברור, אבל בית המשפט צריך לדעת את מקומו. הוא הרשות השופטת ולא המחוקקת. בנוסף לכך, הוא צריך לחיות בתוך העם ולא להיות מנותק".
"במקרה שלנו, כשיש מכת מדינה ויש כל כך הרבה אירועים מסוג הדקירות, והרמטכ"ל וראש השב"כ אומרים שהריסת בית מהווה הרתעה בתנאי שהיא מתבצעת בצמוד לפיגוע, כדי שיבינו שזה עונש מיידי ואכן ממשלת ישראל החליטה שלא יהיה כמו בעבר אלא תוך 72 שעות בית, סוף סוף ממשים את זה, ופתאום בא בג"ץ ועוצר", הוא אומר ומזכיר כי "בשבוע שעבר הרסו בית של מחבלים כשפסק הדין היה לפני ארבע שנים" כדוגמא להרס בית שמאבד את כוחו ההרתעתי בשל פרק הזמן שעבר מאז הפיגוע.
לבית המשפט העליו אומר סלומינסקי, "אתה לא הרשות המחוקקת, אתה צריך לחיות בתוך העם. זה לא מקרה רגיל, לא מדובר באירוע נדיר אלא במכת מדינה וכשם שהמדינה מקבלת החלטות שלא היו עוברות בימים רגילים, כמו ענישת הורים וענישת מינימום, רק בגלל שזה מכת מדינה, כך גם בית המשפט לא יכול להיות מהאו"ם. לכן הכעס שלנו גדול. בשעה כזו, כדי לעצור את הטרור צריך לעשות דברים חריגים".
חבר הכנסת סלומינסקי אינו מתרשם גם מהאמירה לפיה בג"ץ חייב להתערב בעקבות הוראתו של שמגר בשנות השישים ולפיה יכולים הפלשתינים לעתור לבג"ץ. לדבריו אם זו הסיבה הרי שהממשלה יכולה לבטל אותה בהיותה הריבון העומד מעל מעמד היועץ המשפטי לממשלה, וברוח זו עליה לקבוע כי במצב חירום ניתן לשנות את ההנחיות.
"אפשר לשנות זאת, אבל מעבר לכך, גם אם נתנו את האפשרות, בג"ץ צריך להיות פיקח ולא להיכנס למסגרת של הליך רגיל. הליך רגיל טוב לימים כתיקונם, אבל בימים אחרים יש נהלים שלא כתיקונם. בארה"ב מישהו היה מערער על החלטות הנשיא למאבק בטרור אחרי אסון התאומים?", אומר סלומינסקי המציין כי עם כל הכבוד הבינלאומי לבית המשפט הישראלי אל לו לנהוג כאילו היה מהאו"ם.
"לצערי חלה על ראש הממשלה הקללה הכתובה שתראו צל הרים כהרים. הוא חי כל הזמן תחת חשש מאיום כזה או אחר, מאירופה או מאובמה, גם כשהם עצמם לא חשבו על דברים הוא חושש מזה ופועל על פי זה", אומר סלומינסקי כשהוא נשאל אם יש סיכוי שהתבטאויותיו היו מעודנות יותר אם היה יושב סביב שולחן הממשלה.
''להערכתו יתכן והתבטאויותיו היו אז חריפות יותר. הוא אף מזכיר את התבטאויות שרי מפלגתו שאינן שונות מאלה שלו כעדות לכך שהדברים החריפים אינם נאמרים מחוסר היכרות עם הפרטים.
בעקבות דבריו על חששו של ראש הממשלה מצל ההרים נשאל סלומינסקי אודות הכרזת נתניהו על איסור התפילה היהודית בהר הבית. "אני מוחה על כך בכל תוקף", הוא אומר. "ראש הממשלה לא צריך להודיע על זה. הר הבית הוא המקום המקודש ביותר לעם ישראל. בית המקדש הראשון נבנה 1600 שנה לפני שמוחמד נולד ולפני שהאיסלאם נולד. לנו הוא המקודש ביותר ולהם רק שלישי בהיררכיה.
''מעבר לכך, גם אם לא מתפללים שם בוודאי שלא צריך להכריז על כך קבל עם ועדה. לא צריך לוותר על הריבונות שלנו במקום ולא לא צריך לחזור על הטעות של דיין. אם הוא חושב שבכך יביא שקט סימן שהוא לא תפס את המנטאליות הערבית שבה ככל שאתה הולך לקראתם הם רואים זאת כחולשה ומגבירים את הטרור".