אשי הורוביץ, מנהל האירועים של היישוב היהודי בחברון, דורש מהעיתונאי יגאל סרנה פיצוי של מאה אלף ש"ח, בגין הוצאת לשון הרע בפייסבוק.
לפני מספר ימים פרסם סרנה בעמוד הפייסבוק שלו, תמונה אשר צולמה בזירת פיגוע שאירע בחברון יום קודם לכן כאשר בתמונה נראה הורוביץ עומד בסמוך לגופת מחבל כשהוא מעיין במכשיר הנייד שלו, ובכותרת התמונה נאמר "מישהו יודע מי החלאה החייכנית מימין, מין קוזאקפוגרומצ'יק יהודי שמתעד בחיוך גופת אדם שזה עתה נורה?"
בהמשך הוא הוסיף לכתוב סטטוסים נוספים נגד הורוביץ והפרסומים גררו גל של תגובות. באמצעות עו"ד דינו איתמר בן גביר, שלח הורוביץ מכתב לסרנה שבו נכתב בין היתר, "גופת האדם שזה עתה נורה המצולמת בתמונה, היא לא אחרת מאשר גופת מחבל, אשר נורה לאחר שניסה לדקור חיילים ואזרחים חפים מפשע, במטרה לרצוח ולקטול חיי יהודים בדם קר וללא רחם, וברגע האחרון למרבה המזל, נוטרל על ידי כוח צה"ל שפעל במקום טרם הצליח לבצע את זממו. לאור זאת, דבריך ללא ספק מעוותים את המציאות!
עוד יודגש, כי נוכחות מרשי בזירת הפיגוע הייתה אך מתוקף תפקידו כחבר פעיל בכיתת הכוננות של אבטחת היישוב היהודי בחברון, והוא הוזעק למקום לסייע בטיפול באירוע. מרשי הגיע לזירת הפיגוע לאחר שהמחבל חוסל, והתמונה צולמה לאחר שקיבל הוראה להתפרס בשטח ביחד עם כיתת הכוננות לצורך הגנה ומניעת אירוע נוסף, עת עיין במכשיר הנייד שלו (בסמוך לגופת המחבל) על מנת להתעדכן בעדכונים נוספים מכוחות הביטחון בקשר לאירוע".
עוד כותב בן גביר "למעלה מן הנדרש ולשם הבהירות יצוין, כי 'החיוך' אותו אתה מציין בפרסומך אינו חיוך כלל וכלל! עיון מעמיק בתמונה מעלה כי אין מדובר בחיוך, אלא בהבעה אינסטינקטיבית(לשון בחוץ) שיש למרשי בעת שמעיין בטלפון הנייד, והיא ידועה בקרב הסובבים אותו. כך למשל ניתן לראות בצילומים המצ"ב. נדמה שגם אין צורך לציין שבאמירות בסגנון: 'חלאה חייכנית..פוגרומציק יהודי' וכיוצא באלה יש משום הכפשת מרשי ופגיעה קשה בו.
אין ספק שבדברים שפרסמת יש משום לשון הרע והמהווים עילת תביעה כנגדך, שכן מרשנו בהחלט לא צילם את גופת המחבל ובוודאי שלא חייך למראה הגופה. יש בדברים שקר גמור ופגיעה חמורה בשמו הטוב של מרשנו, אשר מעבר להיותו איש ביטחון, הינו איש ציבור ידוע מאוד ביישוב היהודי בחברון, הפועל למען עם ישראל וארץ ישראל".
עוד כתב "הדברים שפרסמת השפילו וביישו את מרשי פגעו בשמו הטוב והכפישו אותו ללא כל סיבה: במעשים שייחסת למרשי הפכת אותו למטרה לשנאה, ללעג ולבוז בעיני רבים, ובכך גרמת לו לעגמת נפש עמוקה ונזק כבד, אשר ממשיך להדהד בתגובות שנאה מבזות שמרשנו מקבל עד היום מהציבור ברשתות החברתיות ומאנשים ברחוב מעבר לכך חשוב להדגיש, כי בעקבות הפרסומים הנ"ל עולה חשש ממשי כי מרשנו יהפוך אף למטרה לפגיעה בקרב פעילי שמאל קיצוני וחברי ארגונים קיצוניים למיניהם. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח היותך עיתונאי ופובליציסט, המהווה דמות מאוד מרכזית ובולטת בתקשורת הישראלית בעלת השפעה עצומה על דעת הקהל הישראלי, אשר נתנה אותותיה באופן מיידי ובהיקף עצום כמתואר לעיל"
בסיום מכתבו דורש עורך הדין בן גביר פיצוי של מאה אלף ש"ח וכן פרסום התנצלות. נכתב כי אם סרנה לא יפעל כנדרש תוגש נגדו תביעת לשון הרע.