עו"ד תמר הרפז מפורום נשים ציוניות, מנסה היום (רביעי) להפחית את עוצמת הלהבות בפרשת ינון מגל. "התגובה של בנט היתה פרופורציונאלית ולא כמו הקולות ההיסטריים שנשמעו בתקשורת. הוא הועבר מתפקידו כיו"ר הסיעה אך לא מעבר לכך".
עו"ד הרפז סבורה, כי קודם כל צריכים לבדוק מה הייתה נורמת העבודה. "בסך הכל מה שקרה זה שהוא דיבר בצורה לא יפה, אולי לא הגונה, אבל מכאן ועד לסקילה בכיכר העיר זה מוגזם".
"לא כל התנהגות לא נוחה צריכה לצאת לציבור הרחב ולהיכלל בקטגוריה של הטרדה מינית. צריך גם לבדוק האם הייתה נורמה כזאת בין שני הדוברים ובאיזה נסיבות השיחה הזאת התקיימה", היא מסבירה.
"הייתה עובדת שכבר אמרה שהייתה נורמה כזאת. אז אם זה לא נעים לך, דיבור כזה, תתנגדי. אז יכול להיות שזה לא יאה שאנשים מבוגרים מדברים כך, אבל צריך לתת לזה משקל מתאים אם זה היה חלק מנורמה קיימת", טוענת עו"ד הרפז.
לדבריה היכולת הקלה של כל אדם להוציא היום דברים לרשת החברתית, עלולה להיות גם לו לרועץ. "אדם יכול לפרסם דברים קשים על ינון מגל, וברשת יכולים לחשוף גם דברים של אותו אדם מהעבר. מה גם שינון מגל לא מכחיש. אז אולי הוא לא טלית שכולה תכלת, אבל לא מה שמנסים לומר".
עו"ד הרפז תמהה גם על עיתוי הפרסום, "למה בחרה הכותבת לצאת נגדו דווקא עכשיו. נראה שינון מגל יצא נגד התכנית שבעלה הוא אחד הכותבים העיקריים שלה, גב האומה. הדבר השני שאורלי וילנאי ובעלה גיא מרוז, תבעו את ינון מגל ואת אתר וואלה, ולאחרונה ההליך המשפטי הסתיים בפשרה, ופתאום עכשיו זה מתפוצץ. הסמיכות הזאת מטרידה".