בית המשפט המחוזי בלוד גזר 8 חודשי מאסר בפועל ושמונה חודשי מאסר על שישה פעילי ימין, ראובן כהן, יהוידע סוכי וארבעה נערים מתחת גיל 18, אחד מהם תושב יצהר.
השישה הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והיזק לרכוש במזיד.
בחודש יולי 2013 ארבו השישה ואנשים נוספים, כולם רעולי פנים, לרכבי כוחות הביטחון בסמוך ליצהר, חסמו את דרכם של הכוחות בצמיגים בוערים וסלעים והשליכו לעברם אבנים מטווח קצר תוך סיכון חמור של השוטרים.
נוכח קיצוניותו של המעשה וכחלק מהצורך להילחם ולמגר את התופעה, העיד בבית המשפט מטעם התביעה, באופן חריג, מח"ט השומרון דאז ותיאר את היקף תופעת "העבריינות האידיאולוגית" ועומק פגיעתה בשלטון החוק ובביטחון המדינה.
בגזר הדין קיבל בית המשפט את עמדת הפרקליטות, אשר עתרה לעונשי מאסר לנאשמים, גם לקטינים שבהם, וזאת בשל "הסכנה הקשה הנשקפת לציבור מתופעה זו וההכרח בהרתעה מפני עבירות אלה", וקבע ענישה מחמירה לכלל הנאשמים.
בית המשפט קבע בהחלטתו "אין מדובר במעשה משובה של נערים. מאחורי המעשה עומדת אידיאולוגיה שהנאשמים האמינו בה (חלקם אוחזים בה עד עצם היום, הגם שחזרו בהם, לדבריהם, מהלגיטימציה שנתנו לשימוש באמצעים הפסולים למימושה) לפיה המדינה היא 'אויב' ולגיטימי להשתמש כנגדה באמצעים פסולים, לרבות מעשי אלימות וגרימת נזק".
"במעשי יידוי אבנים לעבר רכבי משטרה, ביטאו הנאשמים באורח חד וברור את רצונם לפגוע ברשויות אכיפת החוק. אין נפקא מינא אם הפגיעה היא בכלי רכב משטרתיים או צבאיים, שהרי אלו ואלו משרתים את כוחות הביטחון ולכולם מטרה אחת, להגן על אזרחי ישראל ותושבי האזור, למנוע טרור ולהגן על יעדים אסטרטגיים", הוסיפה השופטת.
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר, "מדובר באירוע חמור בו השליכו הנאשמים, קטינים ובגירים, אבנים וסלעים על כלי רכב של כוחות הביטחון לאחר שחסמו את דרכם בצמיגים בוערים ומנעו אפשרותם למילוט, ואך בנס לא היו נפגעים באירוע. מעשיהם בוצעו כחלק מפעילות מאורגנת שהובילה לכך שתחת העיסוק לשמו הוצבו כוחות הביטחון באזור מלכתחילה, נאלצים אלו להקדיש משאביהם בהתמודדות מול פעילות עוינת של אזרחים, מרביתם נערים וצעירים".
"בהתאם לחומרת העבירות והרקע האידיאולוגי ביסודן, כמו גם היקף התופעה והתרחבותה, ראה בית המשפט להרשיע את הנאשמים חרף היותם קטינים. בגזר הדין, הכולל עונשי מאסר ממושכים לכלל הנאשמים, שולח בית המשפט מסר ברור כי התופעה המדאיגה מחייבת ענישה מרתיעה ומרסנת", הוסיפו בפרקליטות.