מליאת הכנסת אישרה הלילה בקריאה ראשונה את הצעת חוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) (תיקון מס' 5 והוראת שעה), התשע"ו-2016.
על פי הצעת החוק מוצע לקבוע, במסגרת הוראת שעה שתוקפה יהיה עד תום תקופת תוקפו של פרק ד' לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), כי מסתנן לא ישהה במרכז שהייה, מכוח הוראת שהייה, יותר מ-12 חודשים, זאת במקום הוראת חוק קודמת שקבעה תקופת שהייה מרבית של 20 חודשים ונפסלה על ידי בית המשפט העליון.
בדברי ההסבר להצעה נכתב: "בבג"ץ 8245/13 גבריסלאסי נ' כנסת ישראל ואח' שהוגש נגד חוקתיותו של תיקון מס' 4, קבע בית המשפט העליון כי סעיף 30 א לחוק למניעת הסתננות, שעניינו בהחזקה במתקן המשמורת, אינו חוקתי בשל פגיעתו הקשה והבלתי מידתית בזכות החוקתית לחירות ולכבוד, ועל כן - בטל. כן קבע בית המשפט באותה פרשה כי גם פרק ד' לחוק, אשר מכוחו הוקם מרכז השהייה, בטל מאחר שיש בו פגיעה בזכות לכבוד ולחירות".
בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת גבריסלאסי, פנתה הממשלה לגבש חלופה מידתית יותר שתשמש אותה להתמודדות אפקטיבית עם תופעת ההסתננות והשלכותיה.
בהצעת החוק תמכו עשרים חברי כנסת מול 12 שהתנגדו וההצעה תועבר לוועדת הפנים להמשך טיפול.
חברת הכנסת מיכל רוזין ממרצ תקפה את ההצעה: "בכל פעם שאתם מביאים חוק שעוסק בנושא בג"ץ אומר לכם להסתכל על המהות ולא על העניין הטכני של מספר החודשים. אף מדינה לא מכניסה לכלא את הפליטים שמגיעים אליה. המצב בחולות הוא בלתי נסבל".
יו"ר מפלגתה של רוזין, חברת הכנסת זהבה גלאון הגדירה את החוק כ"חרפה", והוסיפה: "את מתקן חולות צריך לסגור. אתם מדברים על הצב בדרום תל אביב ומי אחראי על המצב שם אם לא הממשלה שרצתה לשסות אוכלוסייה באוכלוסייה. החוק הזה הוא פשע הומניטרי וחרפה מוסרית".
מנגד השיב להן חבר הכנסת דוד ביטן: "מספיק עם הצדקנות הזו, אנחנו לא נגד פליטים אבל הגיע הזמן לטפל בבעיה. אנחנו צריכים לפתור את הבעיה של תושבי דרום תל אביב".