חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' מעדכן בצהריים (שני) בראיון לערוץ 7, לאחר שיחה עם השר בנט כי השר ייעלון מתנגד להקמת ועדת השרים לענייני התיישבות ו"נכון לרגע זה. עודכנתי על ידי השר בנט אין שום הסכמות ואין שום הבנות".
סמוטריץ' מבהיר ומספר כי אכן הייתה דרישה חד משמעית של מפלגתו להקמת ועדת שרים בה יהיו חברים השרים אריאל שקד ויעלון, ועדה שכלשונו תוציא את סמכויות השליטה האזרחית ביהודה ושומרון משר הביטחון יעלון לידי הממשלה באמצעות ועדת שרים, אך לפי שעה אין על כך הסכמה.
"הפגישה בין השר יעלון לאריאל ושקד הגיעה למבוי סתום", קובע סמוטריץ'. "הוא לא מוכן לועדת שרים. הוא בוודאי לא מוכן שהצוות הזה יהיה צוות קבוע ואמר שמדובר בהתכנסות חד פעמית. הוא ניסה לשכנע אותם למה לא צריך ועדת שרים. נכון לעכשיו, אחרי שיחה הבוקר בין השר בנט לראש הממשלה, לא מוסכם על ועדת שרים לענייני התיישבות וגם לא על הקמת מנגנון לפתרון בעיות כמו הבעיה הנוכחית".
על חשיבות הקמתה של הועדה המדוברת אומר חבר הכנסת סמוטריץ', "400 אלף תושבי יהודה ושומרון הם אזרחים שמצביעים לכנסת ומהראוי הוא שמי שינהל את חייהם יהיה הכנסת ולא אדם אחד, שר הביטחון. עם כל הכבוד, מדיניות ההתיישבות ביהודה ושומרון היא לא עניין פרטי של שר הביטחון או של משרד הביטחון. שר הביטחון מנהל את צה"ל האימונים והמלחמה ולא את ההתיישבות. זה שהצבא ריבון זה דבר טכני רע מאוד שצריך לתקן אותו, אבל גם במצב הנוכחי, בשאלות של מדיניות מי שצריך לקבל החלטות זו הממשלה, ושאלת הבתים בחברון היא שאלה מובהקת של מדיניות. לא יתכן שבוגי ינהל כאן מדינה בתוך מדינה".
סמוטריץ' מוסיף ומדגיש כי גם אם יוסכם על הקמתה של ועדת השרים לענייני התיישבות אין כאן כל מחווה מיוחדת למפלגתו, שכן מדובר בחלק מההסכם הקואליציוני. "בסך הכול הממשלה תואיל בטובה לקיים את ההסכם הקואליציוני אחרי שנה וחצי, הסכם שבו הבית היהודי דרש וקיבל את הקמת ועדת השרים שתקבע את מדיניות הממשלה לגבי מדיניות ההתיישבות. אני לא מקבל מציאות שבה את חייהם של תושבי יהודה ושומרון ינהל אדם אחד, שר הביטחון. צריכה לנהל אותם הממשלה כפי שהיא מנהלת את חייהם של האזרחים בכל מקום אחר".
בדבריו מבהיר סמוטריץ' כי מאחר ואין הסכמה ומאחר והמתיישבים אינם חוזרים לבתים שנרכשו בכוונתו להיעדר מההצבעות במליאת הכנסת. "גם לו הייתה ההסכמה הזו אמרתי שלא אצביע עם הקואליציה עד שלא יחזרו פיזית לשני הבתים. לא היו אמורים להוציא אותם. הבהרתי לאנשי ראש הממשלה שאנחנו לא מוכנים לקבל מדיניות של הוצאה מהבתים ורק אחר כך בירור מעמד מסמכי הרכישה. הם נכנסו באופן חוקי לבתים, ובעניין הזה שר הביטחון זורה חול בעיני הציבור ואומר לא אמת, בלשון המעטה. לא היה שום דבר לא חוקי בכניסה של המתיישבים למבנים האלה. הם נרכשו כדת וכדין".
לזאת מוסיף סמוטריץ', "אמנם על פי החוק המעוול שחל היום ביהודה ושומרון צריך את אישור שר הביטחון לרכישה, אבל זה לא אומר שאסור להיכנס לבית, גם אם לא הושלם ההליך הקנייני. הרי כדי להיכנס לבית אני צריך רק את אישורו של בעל הבית לכך שאכנס. כאשר המוכר הרשה את הכניסה זה אומר שהכניסה היא חוקית למהדרין והוצאת המתיישבים היא הבלתי חוקית. שר הביטחון רומס ברגל גסה את שלטון החוק והוא נושא את שם החוק לשווא כדי להצדיק בצורה צינית את הצעדים שלו".
עוד נשאל חבר הכנסת סמוטריץ' אם נכון לחולל את כל הסערה הקואליציונית על אותם שני מבנים, בה בשעה שקיימות עוד לא מעט סוגיות בוערות במחלוקת. סמוטריץ' משיב, "המאבק שאני מנסה בע"ה להוביל בסוגיה הזו יסלול דרך גם לסוגיות האחרות. יש גבול לכמה אנחנו יכולים לבלוע. ארענן מעט את הזיכרון – הובטח לנו סגן שר במשרד הביטחון עם אחריות למנהל האזרחי אבל לשר הביטחון לא התחשק אז אין לנו את המנהל האזרחי בידיים. אגב, אם היה לנו את הרב בן דהן אחראי למנהל האזרחי לא היינו מגיעים לכל הסאגה הזו. שר הביטחון החליט שהוא סוגר את ענף תודעה יהודית ולא חשובה לו עמדתנו. יש הקפאת בנייה עמוקה קרוב לשנתיים. יש מציאות ביטחונית בלתי נסבלת ושר הביטחון לא נוקט בצעדים טקטיים הכרחיים להחזרת השקט. אנחנו בולעים עוד ועוד צפרדעים ומתישהו צריך לסמן קו ושני הבתים האלה הם הקו שממנו אנחנו אומרים שיש גבול לכל תעלול. לא יתכן שהקואליציה תנוהל בהקשרים הללו על ידי איש אחד שמנהל מדיניות עצמאית. אנחנו דורשים שהקואליציה תנוהל מתוך הסכמות".
בהמשך דבריו מוסיף סמוטריץ' כי חשיבותם של שני המבנים בחברון הוא בהיותם כאלה שעליהם "אין תירוצים", כלשונו. בעוד על נושא הקפאה ניתן להעלות טענות סביב הרגישות המדינית ובנושא הביטחוני ניתן להציג הערכות מצב מקצועיות שונות הרי שבמקרה זה של הבתים בחברון "כאן אין הבנות אחרות. הבתים נרכשו כדת וכדין. לא הייתה שום סיבה בעולם, מלבד מלחמות אגו של שר הביטחון שנפגע שזה לא תואם איתו אין שום בעיה עם הרכישה. אין שום סיבה שלא יכנסו חזרה היום לבתים אחרי שהמסמכים נבחנים. כשרוצים לנהל משבר צריך שהוא ינוהל על דבר צודק ונכון וזה המצב כרגע, והיסוד השני בניהול משבר הוא שיהיה ברור גם מה דורשים – כאן אני רוצה דבר ברור - להחזיר את המתיישבים לבתים. זה משהו ברור וחד ומי שרוצה לסיים את המשבר שיוריד את שר הביטחון מהעץ הגבוה שהוא טיפס עליו ולהחזיר את המשמעת הקואליציונית ".
אם כן, נשאל סמוטריץ', מדוע לא נכון היה לשתף את השר יעלון ברכישה ולא לפגוע בו? אולי נכון היה לגלות אחריות קואליציונית משותפת וליידע אותו בכך ולמנוע את הסערה הנוכחית. סמוטריץ' קובע כי מאחר ואנחנו לא בשווייץ ברור שמהרגע בו עסקה כזו מתפרסמת חייו של המוכר בסכנה בשל החוק הקיים ברשות הפלשתינית, ומאחר ובמנהל האזרחי ישנם לא מעט עובדים ועובדות פלשתיניים מידע שכזה עובר הלאה ומגיע מהר מאוד לידיעת אנשי הרשות הפלשתינית וחיי המוכר היו בסכנה. כשזו המציאות אין ברירה אלא לקיים את הדברים בחשאי.
"הייתי מצפה משר הביטחון להבין את המציאות המורכבת. אף אחד לא עושה כאן דווקא. הייתי מצפה משר הביטחון להילחם באותו חוק ולתת הגנה למוכרי הקרקעות, אבל במציאות שבה חשיפת שמו של מוכר מסכנת את חייו כל חשיפה מוקדמת מעמידה בסכנה את העסקה ואת חיי המוכר".
לקראת סיום הדברים נשאל חבר הכנסת סמוטריץ' אם העמדות שהוא מציג כאן מייצגות את המפלגה כולה או רק את עמדתו שלו. "הדרישות עצמן משותפות לכל הסיעה ומובלות על ידי השר בנט והסיעה כולה מגובשת בעניין. השאלה אם לנקוט בצעד הזה של היעדרות מהצבעה, וכאן אני מוסמך לדבר רק בשם עצמי. יידעתי את הסיעה כמי שמאמין באחריות קולקטיבית. תהיה ישיבת סיעה, ואני מאמין שיתנו לי לנהל את הקרב הזה, גם אם לא יוחלט שכל הסיעה מצטרפת. זה הקרב הצודק והמוסרי ביותר גם בגלל ההיבט הנקודתי שלו וגם בגלל ההיבט הרוחבי שלו. אנחנו דורשים את ההשפעה שלנו כחברים בקואליציה. אני מעריך ומקווה מאוד שאקבל את מרחב התמרון לניהול המאבק הציוני הצודק והחשוב הזה עד שהמתיישבים יחזרו לבתים ונחזור אנחנו להצביע עם הקואליציה בשמחה רבה".