מאסר עולם נגזר על אחד משני הקטינים שהורשעו ברצח הנער הערבי מוחמד אבו ח'דיר. על הקטין השני גזר בית המשפט עונש של 21 שנות מאסר.
המדינה ביקשה מבית המשפט לגזור מאסר עולם על שניהם, ואילו סנגוריהם טענו מנגד כי הם לא היו המעורבים המרכזיים ברצח, וכי הושפעו מהנאשם המרכזי בתיק, יוסף חיים בן דוד.
נזכיר כי בן דוד, הנאשם גם הוא ברצח. טרם הורשע. בית המשפט קבע לגביו כי הוא עשה את המעשה אך הוא לא הורשע בשל המתנה לחוות דעת פסיכיאטריות.
נזכיר כי שלושת הנאשמים, יוסף חיים בן דוד מירושלים ושני הקטינים, הודו במעשה זמן קצר לאחר מעצרם ואף שחזרו כיצד חטפו את הנער, רצחו אותו ושרפו את גופתו.
לדבריהם הם ביצעו אותו כנקמה על חטיפת שלושת הנערים נפתלי פרנקל, גיל-עד שאער ואייל יפרח הי"ד.
למרות ההודאה הראשונית ניהלו שלושת הנאשמים משפט מלא. שני הנאשמים הקטינים טענו כי השותף הבגיר יוסף בן חיים הוא האחראי למעשים. מנגד, סנגורו של בן חיים טען כי הוא איננו כשיר לעמוד לדין.
על פי כתב האישום רצח אבו חדיר היה סופו של מסע נקמה אליו יצאו השלושה שבתחילה ניסו לחטוף פעוט ערבי מידי אמו, לאחר שהדבר לא צלח ניסו להצית כלי רכב של ערבים וביום שלמחרת ביצעו את חטיפת ורצח אבו חדיר.
בכתב האישום נטען, כי השלושה יצאו ל"מסע צייד אדם" שנמשך מספר שעות, במסגרתו חטפו ורצחו באכזריות את הנער מוחמד אבו חדיר אך ורק משום היותו ערבי. אבו חדיר נחנק והוכה בראשו על ידי השלושה, ובעודו מחוסר הכרה נשרף למוות על ידם.
בפרקליטות בירכו על גזר הדין, "גזר הדין מבטא את חומרת העבירות שביצעו הקטינים - רצח נער חף מפשע בן גילם, שחייו נגדעו באחת באכזריות קיצונית וניסיון לחטוף ילד נוסף. הרצח המחריד בוצע ממניעים אידיאולוגים. אבו חדיר נרצח אך ורק על שום היותו ערבי".
"המקרה מהווה המחשה חדה ונוקבת למקומות הנוראים אליהם ניתן להגיע כתוצאה מפעולות ההסתה במרחב הציבורי- המרעילות את הנפש וגוררות צעירים לפשעי שנאה ונקם בחפים מפשע", הוסיפו בפרקליטות.
"אין בכוחו של גזר הדין לתקן את האסון הנורא שפקד את משפחת הנער אבו חדיר, אבל יש בכוחו להעביר מסר לחברה של סלידה מהמעשה ולהרתיע אחרים מלבצע מעשים מעין אלה", הדגישו בפרקליטות.