חוק המזונות השוויוניים יעלה מחר (ראשון) להצבעה בוועדת השרים לחקיקה, הקובעת אילו חוקים יזכו בתמיכת הקואליציה.
החוק הוגש ע"י חה"כ יואב קיש (הליכוד) ויפעת שאשא-ביטון (כולנו) והוא מבוסס כל-כולו על המלצות ועדת מומחים שמונתה ע"י משרד המשפטים ב-2006 (ועדת שיפמן).
החוק המוצע קובע כי בעת גירושין, מזונות הילדים אצל זוגות יהודיים יחושבו על פי נוסחה עיוורת-מגדר, אשר תתחשב בעיקר בשתי שאלות: כמה זמן נמצא הילד אצל כל הורה, וכמה מרוויח כל הורה מדי חודש. זאת, לעומת המצב החוקי היום, בו נטל מזונות החובה עבור הילדים מוטל כל-כולו על כתפי הגברים היהודיים, והפסיקה קובעת סכומי מינימום קשיחים אשר מותירים לעתים את האבות הגרושים ללא יכולת קיום עצמית – גם כשהאישה מרוויחה יותר מהם, וגם כאשר הילדים נמצאים אצלם מחצית הזמן.
ח"כ קיש, השוהה בארה"ב, כי אמר לערוץ 7 כי לצערו "לא הושגו הסכמות" לגבי החוק המוצע. פירוש הדבר, ככל הנראה, שהחוק לא יקבל את אישור ועדת השרים.
לא ידוע אילו מפלגות מתנגדות לחוק אך סביר להניח כי קיימת לגביו מחלוקת בתוך מפלגת כולנו, הכוללת מלבד ח"כ שאשא-ביטון גם את ח"כ רחל עזריה, שעמדותיה בנושאים "מגדריים" קרובות לאלו של הח"כיות הלוחמניות ממפלגות האופוזיציה.
התומכים בחוק המוצע מציינים כי נוסחאות מזונות דומות נהוגות בארה"ב ובכל העולם המערבי, וכי מזונות הילדים המשולמים בישראל בממוצע גבוהים באופן ניכר מאלה המשולמים בארה"ב ובמרבית מדינות אירופה, הן באופן יחסי והן באופן אבסולוטי.
הם מדגישים גם כי לאחר 40 או 50 שנה בהן הציבור מחונך להאמין בעקרונות השוויון, מן הראוי להנהיג את השוויון גם בתחום המזונות, ומציינים כי על פי מחקרים עדכניים, בקרב מרבית הזוגות הישראליים שבהם שני הזוג עובדים, שכרה של האישה שווה לזה של הגבר או גבוה ממנו.
המתנגדות לחוק טוענות כי כל זמן שנשים מרוויחות פחות מגברים, בממוצע, אין מקום לאמץ נוסחת מזונות שוויונית. הן גם גורסות כי בתי הדין הרבניים מפלים לרעה נשים, במיוחד בכל הקשור למתן גט, וכי על רקע זה, כל פגיעה בכוחן הכלכלי של נשים מתגרשות יסייע לגברים להפעיל כנגדן אמצעי סחיטה שונים.
בינתיים נמשכים גם המגעים בין סיעות הקואליציה לגבי "חוק הורים וילדיהם", הכולל שני שינויים מהפכניים: ביטול האפוטרופסות ההורית בישראל (גם אצל זוגות נשואים), תוך מתן סמכויות מפליגות לעובדות סוציאליות להתערב בחינוכם של ילדים, וביטול "חזקת הגיל הרך", המעניקה כיום את המשמורת על ילדי גירושין לאימהות באופן בלעדי.
בנוסף, שרת המשפטים הודיעה בנובמבר כי משרדה עומד לבטל או לשנות מהיסוד את הנחיה 2.5 של הפרקליטות. ההנחיה נוסחה ע"י דורית בייניש ועדנה ארבל כאשר היו פרקליטות המדינה, וגם בפרקליטות מודים כי בפועל, היא מעניקה לנשים המגישות תלונות שווא נגד גברים חסינות מפני העמדה לדין.
השרה הכריזה בפומבי כי השינוי יבוצע כבר בדצמבר אולם עד היום, הדבר לא קרה.