בדברים תקיפים וחריפים ביותר מתייחס עו"ד יורם שפטל לקריאתו של חבר הכנסת יואל חסון להפסיק את שידור תכניתו הרדיופונית לאחר שהתבטא במילים חריפות כלפי אמנים כדוגמת רבקה מיכאלי ואנשי שמאל אחרים.
נזכיר כי קריאתו של חבר הכנסת חסון הנשמעת בימים האחרונים מצטרפת לקריאתם של אנשי רדיו כדוגמת גבי גזית שתוקפים את שפטל בחריפות על התבטאויותיו כלפי אנשי שמאל ושמאל קיצוני. שפטל מצידו מבהיר שאין בכוונתו להתייחס לאישים כדוגמת גזית וחבריו שכן עבור אלה נכון ליישם את הכלל שהוא עצמו אינו שומר עליו בדרך כלל 'שתיקה רועמת מכל דיבור'. "אני אמנם לא נמנע מדיבור בדרך כלל, אבל גם לדברן כמוני עדיף לרעום באמצעות שתיקה".
כשהוא מתייחס לתוכן הביקורת המוטחת בו מגולל שפטל את הסוגיה כולה: "בהתחלה היה המסע הציבורי המבורך של 'אם תרצו' שחשף עשרים כנופיות פוליטיות מושחתות שעובדות למען האויב הערבי בגלוי ומקבלות ממנו כסף בגלוי כדי לשרת את האינטרסים שלו. כלומר יש כאן תעשייה שלמה בשמאל הקיצוני של בגידה, ואז מתברר שזה לא פשוט.
''מתברר למשל, שהכנופיה הפוליטית 'בצלם', ב-18 החודשים האחרונים קיבלו 2.8 ₪ פלוס מענק מיוחד שלא ברור מה היקפו אבל ברור שהוא מאות אלפים. יש לגוף הזה מועצה ציבורית שזה אומר אחד מהשתיים – או שמדובר בגוף שמכוון בפועל את הפעילות של הגוף עצמו, או שהוא בא לעולם כדי לתת גיבוי מוסרי וציבורי למעללים הבזויים של הגוף הזה".
"מה פירושו של דבר? שרבקה מיכאלי והסאדיסט החוליגן המסית עמוס עוז יושבים במועצה ציבורית של 'בצלם', ארגון של בוגדים בשכר עבור האויב הערבי תמורת כסף שמקבלים מהאויב הערבי. אז מה הבעיה? לא נעים להם שחשפו את זה? לא נעים למחבלים התקשורתיים והמחבלים הפוליטיים מסוגו של האפס הפוליטי יואל חסון שאומר מה הערך המוסף של התכנית שלי?
''אם לתכנית שלי לא היה ערך מוסף הוא לא היה רוצה לסגור אותה. זו התכנית המואזנת ביותר בארץ ברדיו האזורי. זו תכנית משפיעה שהכניסה מונחים חדשים לתקשורת כמו 'מחבל תקשורתי' וכיוצא באלה.
את חבר הכנסת חסון מגדיר שפטל "בולשביקו-ז'דנוביקו-פוליטרוקו-פלשתינו-סטליניסט יואל חסון שהחליף כבר ארבע מפלגות מאז שהוא בכנסת", וכשהוא נשאל אודות עברו של חסון כאיש בית"ר של ז'בוטינסקי הוא משיב ואומר כי "הכי גרועים אלו המשומדים הרוויזיוניסטים. ראה למשל את דן מרידור וציפקה' פייגה שפיצר'קה (ציפי לבני), המשומדים של המחנה הרוויזיוניסטי הם הגרועים ביותר, כמו המשומדים שיוצאים מהמחנה הדתי לאומי, כשהם יוצאים מהמחנה הם הופכים לאויבים המרים והבזויים ביותר שלו. מאוד מתאים למשומד רוויזיוניסטי כמו יואל חסון שהחליף ארבע מפלגות בפחות מעשר שנים לנסות לסתום לי את הפה".
שפטל מצידו משוכנע שהמתקפה עליו תוסיף לתכניתו בין 25 ל-50 אלף מאזינים מעבר למאתיים אלף המאזינים העכשוויים.
בהמשך דבריו התבקש עו"ד שפטל לזהות עניינית מהו הדבר המכעיס כל כך את השמאל בדבריו, ולטעמו מדובר בהיצמדותו לעובדות ולא בהכרח השפה בה הוא נוקט כלפיהם. "אמרתי בגלוי שהמטרה שלי היא לתת שירות לאומי. אני מקפיד לא לקבל שקל של שכר על כל הופעה תקשורתית שלי. זה שירות לאומי. אני בא לחשוף את הפשעים הבלתי נגמרים של השמאל על כל פלגיו מאז חודש כסליו תרע"ח כאשר כנופיית מרצחים של 'השומר' פשטה עם הצבא התורכי על זיכרון יעקב כדי לרצוח כמה שיותר אנשי נילי.
''כל זה למה? משום שהפופולאריות לניל"י הגיעה לשיאה. הישוב הבין שהם צדקו כשאמרו שצריך לעמוד מול התורכים שהפסידו את דרום הארץ ונותרה שליטתם רק מחדרה וצפונה. כולם הסתכלו על ניל"י בהערצה וראו באנשי ניל"י את ההנהגה הברורה של הישוב לאחר הסתלקות התורכים תחת שלטון אנגלי, וכדי לסכל את זה כנופיית מרצחים אדומה מ'השומר' פשטה והייתה העיניים של התורכים במסע הרצח כדי לחסל את מחתרת נילי. מאז השמאל לא הפסיק לבצע פשעים איומים ונוראים כלפי העם היהודי. אני חושף את הפשעים של השמאל מאז ועד היום, אני שם מראה מול פניהם הטמאות של השמאל".
באשר לשפה בה הוא נוקט, אומר שפטל כי הוא "מדבר בשפה עדינה לעומת האורים והתומים שלהם. קח את עמוס עוז למשל, שמספר בגאווה איך כשהוא היה בגיל 12 בעט בראש של נתניהו שהיה אז בגיל 3, כי הוא התיר לו את השרוכים מהנעל. בלל זה הוא בעט בילד בן שלוש בראש, והיום הוא מצטער מהבעיטה כי היא הייתה או חזקה או חלשה מדי ומזה יצא נתניהו של היום.
''אתה תופס? אני אעז לומר דבר כזה? הם מטיפים לרצח של דתיים מתנחלים וחרדים והקדשתי לכך שלוש תכניות 'החיים על פי שפטל' ואני מזמין את הגולשים להיכנס לאתר של 103 ולשמוע את התכניות הללו שהן סיכום של הסתה לרצח דתיים חרדים ומתנחלים מפי כל ראשי השמאל, כולל דבריו של תומרקין שאומר שכשהוא רואה את החרדים הוא מבין את הנאצים. הם מדברים על שפה? וזו לא התבטאות חריגה. זו התבטאות אופיינית של השמאל".
"בבית שאני גדלתי קראו לבן גוריון 'הזקן הרשע העבד של הסמרטוט האדום'. קראו לו כך כי שנה לפני שהיטלר עלה לשלטון הוא קרא לז'בוטינסקי ולדימיר היטלר. אותו בן גוריון בשנת תשכ"ג, כראש ממשלה, שולח מכתב לחיים גורי ובו הוא כותב שאם חלילה בגין יעלה לשלטון הוא יירה בפועלים בארץ כמו שהיטלר ירה בפועלים בגרמניה. ככה הוא כתב 18 שנה אחרי השואה. אין בזוי ומזוהם ומחליא מאשר הלוע הזה של השמאל, והם באים אלי בטענות. אני מדבר בשפה עדינה לעומתם".
"אנשים זוכרים את מסע השמאל 'שרון רוצח' כדי לסייע לאויב הערבי לכל אורך מלחמת לבנון הראשונה. שכחנו את זה? אותו יגאל תומרקין אומר שתרומתו לישראל היא לא הציורים אלא לקחת תת מקלע ולחסל את נתניהו. כך הוא אמר מילה במילה. גנדי ציטט את הדברים הללו מילה במילה במאמר שהוא פרסם ב'מעריב'", אומר שפטל ומזכיר "אף אחד לא תבע אותו דיבה...".
ובחזרה למתקפה עליו בעקבות פרשת 'אם תרצו': "ראה את בני בגין שהתנפל על 'אם תרצו'. מה הם עשו? הם פרסמו רשימה של רבקה מיכאלי ודומיה שהם במועצה הציבורית של כנופיה בוגדנית כמו 'בצלם'. מה הבעיה לפרסם ולומר שכל אנשי התרבות שהם במועצה הציבורית של 'בצלם' הם שתולים, ושתולים זו מחמאה. הם הרבה יותר גרוע משתולים".
לדברי שפטל הוא זוכה לגיבוי מלא מהנהלת התחנה היודעים כמוהו שהקמפיין של יואל חסון "יוצר יחסי ציבור פנטסטיים לתחנה. אני מעריך שהמסע סביבי בשבוע האחרון יביא לתוספת של 25 עד 50 אלף מאזינים. כך קורה בכל פעם שיש מסע כזה נגדי ונגד התכנית, והיו לא מעט כאלה".
ממשיך שפטל ומתייחס בתקיפות לחבר הכנסת חסון: "ראה את החוצפה של האפס בן כלום הזה, יואל חסון. הוא רוצה לקבוע מי ישדר ומי לא ישדר ברדיו. חברי כנסת יקבעו מי ישדר ומי לא ישדר ברדיו. איזה תת האפס הפוליטי ציבורי הוא הכלומניק הזה שרוצה לקבוע מי ישדר, בשם הפלורליזם. זה לא יאומן.
''אין לו מילים לומר על מר ברקאי שעשה את ההשוואה המדוברת. ברקאי לא יכול לשאת את העובדה שלא מוסרים את גופות המרצחים מיד לבני המשפחה שלהם אז הוא אומר ש'תאר לעצמך שלא ימסרו גופות שלנו' – הוא עושה השוואה בין הברברים חלאות האדם של החמאס לגופות חיילינו".
ח"כ חסון הגיב לדברים, "מר שפטל עושה מלאכתו נאמנה, כמי שמתפרנס מהסתה ושקרים לא ציפיתי להתבטאות תרבותית יותר. צר לי כי מר שפטל אינו יודע כבוד מהו, ובוחר לצאת מכליו לנוכח התהודה הציבורית שנוצרה מפנייתי למנכ"ל הרשות השנייה בדרישה להוריד את הנ"ל משידור. בחרתי להתלונן משום שדבריו המסיתים ונוטפי השנאה מזיקים מבלי שיש בינם לבין עיתונות דבר וחצי דבר".
לדבריו, "לגופו של עניין, להבדיל מהבעת דעה קיצונית ככל שתהיה, מר שפטל בוחר לעסוק בניבולי פה חסרי תכלית, מה שהופך את שידוריו ללא ראויים. ישנן אין ספור דוגמאות לאנשי תקשורת שמביעים דעתם ברבים – לימין ולשמאל – ומצליחים לעשות זאת מבלי לקלל ולהסית. כל שנותר לי הוא להצר על כך שעורך הדין שפסגת חלומותיו המקצועיות הייתה ייצוגו של פושע נאצי מתועב הידרדר למעמד של טוקבקיסט מנבל פה".