70 אחוז מהציבור הישראלי חושבים שפריימריז הינה שיטה המזמינה תופעות מושחתות. נתון זה עולה מסקר שנערך בחודש ינואר האחרון על ידי מכון סמית' אשר חושף את דעת הקהל הישראלי בנוגע לשיטת הפריימריז.
הסקר נערך בקרב 500 איש כמדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית הבוגרת בישראל (גילאי 18 ומעלה).
המשתתפים נשאלו "האם אתה מסכים או לא מסכים פריימריז (בחירות מקדימות) בין מועמדים הינה שיטה אשר מזמינה תופעות מושחתות?". 70 אחוזים כאמור השיבו בחיוב לשאלה.
73 אחוז ענו שהם מסכימים מסכים שפריימריז (בחירות מקדימות) בין מועמדים הינה שיטת בחירה אשר נותנת עדיפות משמעותית למועמדים בעלי ממון.
רק 31 אחוז מהנשאלים השיבו כי ליושב הראש אמורים להיות שריונים בפריימריז. 43 אחוז מהנשאלים טענו שזו שיטת בחירה אשר מייצגת נאמנה את רצון קהל בוחרי המפלגה.
נקודת האור מבחינת מפלגות הליכוד, העבודה והבית היהודי בהן מתקיים פריימריז נמצאת בנתון לפיו-85% מסכימים ששיטת הפריימריז (בחירות מקדימות) יכולה להיות שיטת הבחירה הטובה ביותר אם יוכנסו בה הגבלות כספיות, שקיפות ופיקוח שיוסכמו על-ידי המתמודדים.