הסופר וחבר המועצה להשכלה גבוהה פרופ' אורציון ברתנא מאוניברסיטת אריאל, תמה על התפטרותם של ששת המרצים מחברותם בגוף, במחאה על מינויה של ד"ר רבקה ודמני שאומן לסגנית יו"ר המל"ג על ידי השר בנט.
"זכותו של שר חינוך חדש למנות סגנית לרוחו, מה גם שהמהלך נעשה בהצבעה דמוקרטית, 12 תמכו ו-6 התנגדו", הוא אומר בראיון לערוץ 7.
לדבריו, אותם ששת המתפטרים שמדברים היום בשם הדמוקרטיה - לא התפטרו כשהתבצעו מהלכים דורסניים בתקופתו של שר החינוך הקודם.
"בקדנציה של פירון הועלתה הצעה לשנות את מבנה הנהלת המל"ג, כך שהיא תהיה כפופה למשרד האוצר ולשופטים לשעבר ולא למשרד החינוך. התכנית הזאת נכפתה על חברי המל"ג בלי שהם יכלו להביע את התנגדותם לתכנית, שהייתה בעצם מייתרת את השפעתם. לכן תמוה שאותם שישה שמתפטרים היום, שתקו אז כשנעשה הליך מאוד לא דמוקרטי", אומר ברתנא.
לדבריו, מדובר כאן במלחמת עולם על רקע פוליטי. "זו מלחמה בין דעות פוליטיות שונות ומי שיגיד שהמל"ג לא פוליטי מספר בדיחה. אני מעריך שבחודשים הקרובים הסערה תשכח עד לבחירות הבאות בעוד שנה, לחברי מל"ג חדשים. אני כן מציע, לאור התפטרותם של ששת המרצים חברי אוניברסיטת תל אביב, הטכניון ומכון ויצמן, למנות נציגים מאותם מוסדות במקומם לחברות במל"ג".
פרופ' ברתנא סבור שסגנית יו"ר המועצה המודחת פרופ' מסר ירון היתה צריכה מיוזמתה לקום ולפרוש. "השר בנט הרי הודיע שהוא מתנגד לתכנית המשילות של שר החינוך קודם שי פירון. משהודיעה פרופ' ירון שהיא תומכת בתכניתו של פירון - היא היתה צריכה לפרוש. שר החינוך הוא יו"ר המלג, וזכותו לקבוע את המדיניות על פי השקפתו".