עו"ד קובי בן שעיה, מומחה למשפט פלילי וחברו של תא"ל אופק בוכריס לספסל הלימודים בישיבת עטרת כהנים, תמה מאוד על התגלגלות הפרשה.
"זה שהוא קצין דגול כולם יודעים, זה שהוא נפצע במבצע חומת מגן בגופו גם ידוע לכלל. אבל גם כשאני מסתכל על העיתוי של הגשת התלונה לאחר מספר שנים, והעובדה שהוא נבדק בשתי בדיקות פוליגרף ונמצא שהוא דובר אמת, ושהוא מוכן לאימות ולבדיקה נוספת, זה אומר הרבה'', טוען בן שעיה.
"כמשפטן פלילי, אני יכול לומר שכל התזמון של הדברים מעורר תהיות ותמיהות לגבי אמיתות הדברים", מעיד בן שעיה ומקווה שחפותו של בוכריס תוכח. "אני מאוד מקווה שהכל יתברר כשקר והוא יוכל לחזור לתפקידו ולהתקדם הלאה, כי הוא ראוי לכך".
הוא מזכיר את ניצב רוני ריטמן שחזר לתפקידו במשטרה אחרי שנמצא דובר אמת. //יש פער עצום בין הגרסאות של המתלוננת שטוענת שהיו דברים בניגוד להסכמתה, לבין הגרסה הקיצונית לחלוטין של בוכריס. מניסיוני אם אכן יש רקע למשהו, אז יש נטייה לחשודים לצמצם את גדר המחלוקת, ולומר שזה היה בהסכמה, אבל כאן יש פער עצום".
עו"ד בן שעיה זוכר לטובה את האחים בוכריס מהלימודים בעטרת כהנים, "מהכרות עוד מלפני עשרים שנה, הם משפחה שורשית, גם אחיו היה איתי בישיבה, הם אנשים נעימי הליכות, אנשים שתורמים את כל חייהם למען הצבא ואני מקווה מאוד שהוא יצא מהסיפור הזה ללא רבב".
לדבריו ישנן כמה הצעות חשובות שיוכלו למנוע בעתיד הגשת תלונות לאחר כמה שנים, "צריך להגדיר בחוק את התקופה שאפשר להגיש תלונה בעבירות מין, לא יכול להיות שאחרי חמש שנים מתלוננת קופצת ומגישה תלונה, צריך לתחם את זה לזמן הגיוני או סביר... פתאום באים ומספרים לך משהו מלפני כמה שנים, לך תתמודד עם זה, קשה לאסוף עדויות שתומכות בגרסתך''.
"החוק כאן גם ביחס למדינות אחרות הוא מוגזם", טוען בן שעיה. ''לכן צריכים להגדיר תקופה קצובה שלא תפגע בזכויות של כל אחד מהחשודים".