מדוע נזנחה התלונה נגד מני נפתלי?

5 חברות כנסת מהליכוד פנו ליועמ"ש בדרישה לקבל תשובות בנוגע לחקירת התלונות על הטרדה נגד מני נפתלי.

שלמה פיוטרקובסקי , כ"ח באדר תשע"ו

שיקולים זרים? מני נפתלי
שיקולים זרים? מני נפתלי
צילום: פלאש 90

חמש חברות כנסת מהליכוד, ענת ברקו, ציפי חוטובלי, נאוה בוקר, נורית קורן ושרן השכל, פנו היום (שלישי) ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, ודרשו לברר מדוע לא נחקרו התלונות על הטרדה שהוגשו נגד אב הבית במעון ראש הממשלה, מני נפתלי.

במכתבן ציינו חברות הכנסת, "לצערנו, מסתמן כי במשך כתשעה חודשים זנחה המשטרה באופן תמוה תלונה קשה של עובדת מעון ראש הממשלה כנגד מר נפתלי בגין הטרדה מינית ומעשה מגונה".

"להפתעתנו, לא התייחסה המשטרה כלל גם לפרסום באמצעי התקשורת אודות עובדת מעון נוספת שאף היא הוטרדה לכאורה על ידי מר נפתלי למרות שבנסיבות שכאלה מחויבת המשטרה לנקוט צעדים ביוזמתה", הוסיפו הח"כיות. 

במכתבן טענו חברות הכנסת, "נוצר הרושם כי בשל שיקולים תמוהים ופסולים מגוננת המשטרה באורח עקבי על נפתלי חרף המקרים שפורטו, גם במחיר פגיעה בנשים שכל רצונן הוא כי תלונותיהן תחקרנה כנדרש בחוק". 

בהמשך דרשו חברות הכנסת תשובות לחמש שאלות:

1. מדוע נקטה משטרת ישראל בסחבת ודחתה את החקירה כנגד נפתלי במשך כתשעה חודשים?

2. מדוע ערכה המשטרה את העימות בין המתלוננת לנפתלי באותו מקום שבו נערכה חקירת המעונות?

3. מדוע ערכה המשטרה את העימות כמי שאולצה לכך, רק לאחר שהתקשורת התעוררה והטיחה בה ביקורת?

4. האם הובטחה לנפתלי חסינות על עבירות המין שבצע לכאורה בעובדת המעון לשעבר?

5. במקרה שארע בעפולה, מדוע לא חקרה המשטרה את נפתלי ואת העדים שנכחו באירוע? ומדוע נסגרה התלונה?

"אנו כנשים וחברות כנסת ישראל דורשות לדעת האם נפתלי עומד מעל לחוק? האם בשל נימוקים ככל שיהיו, העניקה משטרת ישראל למר מני נפתלי, לכאורה, רישיון לבצע עבירות מין ואלימות כנגד נשים, ולפטור אותו בכך מהחובה לשאת בתוצאות מעשיו?", תהו חברות הכנסת בסיום המכתב.