ב"אולפן שישי" של ערוץ 2 ישבו ליד שולחן הפרשנים אילנה דיין ורינה מצליח, ודיברו על ההאשמות המוטחות בתא"ל אופק בוכריס.

השתיים החמיאו לשר הביטחון, משה יעלון, ואיששו כי ההצהרה שלו ביום האישה, לפיה "אין להפוך את המתלוננות לנאשמות", כוונה למעשה לפרשת בוכריס.

מצליח גם חיזקה את ידיו של הרמטכ"ל בגין ההחלטה להשעות את בוכריס, ובכך לאפשר לחקירה להתנהל "ללא לחצים", כדבריה. ברם, הדבר לא הפריע לה להביע את דעותיה לגבי אמינות החשדות נגד בוכריס בערוץ 2, למרות שמן הסתם, גם בכך ניתן לראות סוג של לחץ, ואפילו לחץ כבד.

ואולם, בין שלל פרטי המידע המודלפים לעיתונות בנושא, נדמה שכמה פרטים מעניינים הושמטו.

יהודה פואה, ראש מכון זכויות האדם "בצלמו", כתב בעמוד הפייסבוק שלו ביום ראשון כי החליט לבדוק "מי היא הפרקליטה שהצהירה בכל כלי התקשורת שהמתלוננת היא נורמטיבית בת טובים איכותית וכו' וכו'."

בחיפוש פשוט בגוגל הגיע פואה לכתבה בה דווח כי עורכת הדין אביטל בן נון פוטרה מהפרקליטות בגלל שניהלה רומן עם עבריין.

בפרשייה אחרת, היא התלוננה על כך שהוטרדה מינית ע"י שופט אך לאחר מכן סירבה להתלונן במשטרה.

"מזעזע לחשוב שכלי התקשורת לא חשפו פרטים כל כך חשובים ב'פרשיה'", הוא ציין.

בכתבה ב"וואלה" מ-2011 אכן מוזכרת בן נון בתור "תובעת מצטיינת" מפרקליטות מחוז חיפה, "שאיבדה את מקום עבודתה מפני שהתאהבה נואשות בעבריין סמים אשר עבד בשירות המשטרה כסוכן סמוי."

בכתבה מ-2002 ב-NRG נכתב כי "המושג 'סלבריטי' תפור על אביטל בן­ נון בזכות אינספור כתבות ואזכורים במדורי הרכילות" וכי למרות היותה אדם "מאוד דיסקרטי", קשה לה לברוח מהזרקורים בתור מי "שרקמה את יחסיה עם אליק מולר, עבריין שהפך לסוכן סמוי של המשטרה ולאחר מכן העיד במשפט סמים, וכל זאת בעת שעבדה כפרקליטה בכירה בפרקליטות מחוז חיפה."

בכתבה אחרת, מ-2014, סופר עליה כי טענה כי ב-1996 הוטרדה מינית על ידי שופט מחוזי בצפון שעדיין מכהן בתפקידו. היא העידה על כך במשטרה אבל בשיחה עם חדשות 2 Online אמרה כי אין בכוונתה להגיש תלונה. "אני ממש לא רוצה את הבדיקה של המשטרה ואין לי כוונה לשתף איתה פעולה", אמרה הפרקליטה. "לא התלוננתי ואני לא מתכוונת להתלונן".

לדבריה, היא ביקשה לחשוף את הפרשה בתקשורת רק כדי להפנות זרקור לתופעה. "אני לא מתכוונת לשום תליית אנשים בכיכר העיר ולא מתכוונת להגיש תלונה או לשתף פעולה עם המשטרה", הבהירה עו"ד בן נון בראיון עם עודד בן-עמי. "שאתלונן על משהו שקרה לפני 18 שנה?"

האם נסיבות פיטוריה של בן נון רלבנטיות למקרה בוכריס? האם עדותה המתוקשרת נגד שופט, באיחור של 18 שנה, רלבנטית? האם יש משמעות כלשהי לעובדה שהיא מגיעה כבר בפעם השלישית לכותרות בגין פרשיות מסוג זה? יש מי שיטען שכן ויש מי שיטען שלא. בכל מקרה, נדמה שראוי היה לדווח על הפרטים הללו ולתת לקוראים לקבוע את דעתם.