פרקליטיו של שלום מרדכי רובשקין מארה"ב, היושב מזה כמה שנים בכלא לאחר שנגזרו עליו 27 שנה, הגישו לבית המשפט באייווה, בקשה לפתוח מחדש את משפטו, ולאחר שהתגלו ראיות חדשות המטילות דופי בהתנהלות המשפט.
על פי דיווח בעיתון החרדי 'המבשר', כתב הערעור בן 52 עמודים מוכיח בשורה של ראיות חותכות כי היתה קנוניה בין התביעה לבין הנאמן שמינה בית המשפט על מפעל הבשר של רובשקין, מתוך מטרה אחת ויחידה, לעשות הכל על מנת להוכיח כי רובשקין גרם נזק בלתי הפיך, ולהשית עליו את גזר הדין החמור במיוחד, 27 שנה.
"על הערעור עמל צוות של עורכי דין בכירים במשך כשלוש שנים, במהלכן הצליחו לאסוף פרוטוקולים ושיחות שהתנהלו בין צוות התביעה לנאמן שמינה בית המשפט, שעשו הכל כדי שהמפעל יימכר בתמורה זעומה יחסית לשוויו האמיתי, כך שבסופו של דבר הנזק שנגרם בעקיפין לבנקים יהיה גדול ביותר, מה שהביא לגזר דין החמור שנגזר עליו. מהראיות שהוגשו עולה כי אילו צוות התביעה לא היה מתערב, ניתן היה למכור את המפעל ונכסיו ב־ 40 מיליון דולר, מה שלא היה גורם נזק משמעותי. כך במקרה הגרוע ביותר היה נגזר על הנאשם לא יותר מ־ 30-37 חודשי מאסר, ולא 27 שנים כפי שגזרו עליו", מדווח העיתון.
כזכור, לפני כחודש זיכה בית המשפט באייווה את שלום מרדכי רובשקין מהאישום שהיה העילה לפתיחת המשפט וקבע כי יש למחוק לחלוטין את כל התיק במשפט של המדינה שהתנהל בהאשמות כאילו העסיק קטינים במשחטה שהיתה בבעלותו. אישום זה הוביל לפתיחת המשפט שבסופו הואשם ברישום כוזב במסמכי תאגיד ונידון לעשרים ושבע שנות מאסר.
רובשקין תושב ארה"ב ניהל במשך שנים רבות באיווה מפעל לשחיטת בשר כשר. בשיא פעילותו העסיק המפעל קרוב ל-2000 עובדים. לפני כשלוש שנים בפשיטה על מפעלו נעצרו קרוב ל700 מעובדיו באשמת העסקת עובדים זרים וקטינים. הפשיטה על מפעלו התבצעה על ידי כוחות משטרה גדולים מלווים במסוקים ויחידות של הFBI האמריקאי.
במהלך משפטו טענו סנגוריו כי לשופטת היו שיקולים זרים ולמרות סתירה בראיות החליטה להרשיע את רובשקין במלוא חומרת העונש ושלחה אותו ל-27- שנות מאסר בנוסף לקנס של 31 מיליון דולר.