ראש אכ"א לשעבר, ח"כ אלעזר שטרן (יש עתיד), התייחס היום (שלישי) בראיון לערוץ 7 לבקשתה של התביעה הצבאית להאריך את מעצרו של החייל היורה מחברון.
"כנראה שיש סיבות טובות לפרקליטות הצבאית להאריך את מעצרו של החייל היורה בחברון", טען שטרן. "אני חושב שכדאי שכל החברים שלו שקוראים ומפגינים לטובתו ידעו שאין כאן עניין של קרב, הקרב כבר נגמר מזמן עוד לפני שהוא הגיע לזירה.
"יש פה אירוע של מחבל שגם אני מסכים שהיה בן מוות כל זמן שהוא תקף אבל אז דקה אחרי שנגמר הקרב אי אפשר להרוג אותו. חייל לא יכול לקחת לידיו את החוק וההוצאה לפועל ובהיבט הזה זו פגיעה קשה ברוח צה"ל ובמדינת ישראל".
שטרן לא סבור כי הרמטכ"ל הוציא הודעה וחרץ את דינו של החייל לפני תחקיר, "נעשתה בדיקה והיא הייתה מהירה מאוד. הדבר עלה לא על ידי 'בצלם' אלא על ידי מפקדים בשטח שראו מול עיניהם את האירוע וגם מהשיחה שניהלו עם החייל לפני שהוא ירה ואחרי שהוא ירה והבינו שיש כאן אירוע חריג והם דיווחו על כך. אנחנו מכירים את הרמטכ"ל והוא לא היה מתבטא כמו שהוא התבטא סתם".
"חבל לי על החברים שלי בכנסת", אמר שטרן, "הכי קל זה להסית המון בסיסמאות. מנהיגות שאני דורש זה לא מה הציבור רוצה לשמוע או ילך טוב ברשתות החברתיות אלא מה נכון גם אם לקבל ביקורת".
לדעתך האירוע הזה יביא לנזק שחיילים עכשיו יחששו לירות במחבלים?
"אני חושש מנזק אחר. אני חושש מנזק שחיילים יגידו 'יאללה בוא נהרוג גם אם יש לנו חשד ויעשו מאיתנו גיבורים'. יש לנו מפקדים נהדרים בצה"ל והם ידעו ליישר את הדברים ולהסביר ביחידות למה האירוע בחברון סותר את רוח צה"ל. במציאות הקשה בעיקר ביהודה ושומרון, שבה צריך להתמודד עם אויב, שמה אנחנו נדרשים לגלות את כל היכולות, את כל הרגשות וגם את כל הערכים שלנו".
מקובל עליך שיאשימו חייל ברצח או הריגה?
"אני לא חשבתי שהיה נכון מראש להאשים את החייל ברצח. בהתייעצות בין הרמות הכי גבוהות של פרקליטות הצבא והמדינה הבינו שמבחינת הדין נכון לעמת את החייל מראש עם האפשרות הכי חמורה. עכשיו אני שואל, אם המחבל היה כפות והחייל היה יורה בו היה אפשר להאשים את החייל ברצח? התשובה היא כן".
לסיום אומר שטרן, "סיפור החייל היורה יסתיים בתחקיר מבצעי ואני מאמין שיסיקו מסקנות והלקחים הפיקודים ילמדו. לגבי החייל, אם ימצא שהוא אשם הוא יבוא על עונשו על פי מה שיחליט בית הדין הצבאי".