פרקליט המדינה, שי ניצן, נאם הבוקר (שני) בכנס לשכת עורכי הדין באילת, והקדיש את מרבית נאומו למתקפה על הסדרה "דיני נפשות" ששודרה בערוץ 10 וחשפה פגמים רבים בהתנהלות הפרקליטות.
לדבריו, "הפרקליטות נמצאת תחת מתקפה מתמשכת שבמסגרתה מטיחים בה גורמים שונים חלקם בעלי עניין האשמות שונות שאין להן דבר וחצי דבר עם האמת. הגדילה לעשות סדרה ששודרה בערוץ 10 תחת השם 'דיני נפשות' שהייתה רצופה ורוויה השמצות חמורות חסרות שחר ומופרכות בעליל".
"כבר בקדימונים עשו יוצרי הסדרה שימוש בשילוב של אפקטים ויזואלים עם מוסיקה דרמטית שיחד עם חלקי ציטוטים שהוצאו מהקשרם הציגו את הפרקליטות כגוף מעורר אימה", טען ניצן.
ניצן הוסיף, "שלושת פרקי הסדרה כללו השמצות קשות נגד הפרקליטות הן בכל הנוגע לתיקים ספציפיים למשל כאלה שהסתיימו בזיכוי והן בצורה של טענות כלליות וסיסמאות חסרות שחר שהופרכו לחלל האוויר, לרבות בידי עבריינים מורשעים. מדובר באסופת סילופים ועיוותים המשווקים לציבור בצורת תחקיר טלוויזיוני שבמהלכו אבד הקשר בין הסדרה לבין האמת והעובדות. זהו שפל אולי חסר תקדים של כלי תקשורת מרכזי בישראל שאיפשר שידורה של סדרה מעין זו".
"בלתי נתפס שערוץ טלוויזיה ארצי וחשוב מאפשר זריית חול בעיניי הציבור ומשדר ואף מקדם באופן אגרסיבי סדרה כה בעייתית המתחזה להיות דוקומנטרית שבה מסיתים את הקהל נגד הפרקליטות ומציגים אותה כמעין דיקטטורה אכזרית", קבע ניצן.
ניצן התייחס גם לסדרה "צל של אמת" ששודרה בערוץ 8 על פרשת זדורוב, ובה שודרה לכאורה "עדות חדשה" לפיה צעירה אחרת, ולא זדורוב, רצחה את תאיר ראדה, "גירסה זו נחקרה לעומק במשטרה ונמצאה חסרת כל בסיס בכל הנוגע לרצח המנוחה. מדובר בגרסה כבושה שמסר אותו אדם תוך שהוברר כי היה לו מניע להעליל על בת זוגו לשעבר שהתלוננה נגדו במשטרה. והעיקר, גרסה זו נסתרה בממצאים אובייקטיבים ולא תאמה את פרטי הזירה והראיות אשר נאספו בזמן אמת. אך מדוע האמת והעובדות חשובות?! הרייטינג גבוה ודי לנו בכך. אכן צל של אמת. צל חיוור מאוד".
"מדובר בסכנה ממשית לדמוקרטיה", טען ניצן. "משפטים פליליים אינם תוכנית ריאליטי שבה הציבור מבקש לסמס האם נאשם אשם או זכאי. לצערי תופעה זו הולכת ומתרחבת. כבר ראיתי שעיתונאים פרסמו סקר בו נשאל הקהל האם רומן זדורוב אשם או זכאי".
בסיום הדברים תקף ניצן את האופן בו מתנהל השיח הציבורי על פרשת החייל היורה בחברון, "גם כאן נערכו סקרים באשר לעמדת הציבור בעוד מצ"ח מנסה לברר את העובדות לאמיתן. זו תופעה שאינה מתקבלת על הדעת וכל מי ששלטון החוק יקר לליבו צריך לצאת נגדה. יש לאפשר לגופי החקירה וכן לפרקליטות ובמקרה זה לפרקליטות הצבאית ולא לבית המשפט של הרשתות החברתיות יש לנו בתי משפט מעולים ותנו להם לעשות מלאכתם נאמנה ולבית המשפט לומר את המילה האחרונה ולא לחרוץ את דינו של אדם על פי סקרי דעת קהל".