
בית הדין הצבאי לערעורים בקריה בתל אביב התכנס היום (ג') ודן בשאלה האם לקבל את ערעור התביעה הצבאית ולהחזיר את החייל שירה במחבל בחברון למעצר מלא.
ההגנה, הכוללת את עורכי הדין אילן כץ, איל בסרגליק, בנימין מלכא וכרמית שחיבר, צפויה לבקש לשחררו לביתו, או לכל הפחות למעצר בית.
התביעה הצבאית הגישה לבית הדין את הסרטון שבו נראה החייל לוחץ ידיו של איש הימין ברוך מרזל לאחר הירי במחבל. לטענת התובע הצבאי, "המשיב (החייל) לא נראה לחוץ יותר מדי. הוא ניגש לשני אזרחים במקום, לוחץ את ידם, מחייך גם. טפיחות ידידותיות על השכם. ניתן לראות שהוא לא לחוץ ולא בסערת רגשות, למרות שהוא מנסה לטעון שבזמן שהוא מחלק כיפים, הוא עדיין נמצא בסערת רגשות".
"אנו לא מאמינים לגירסת החשוד לפיה פעל מהגנה עצמית. נוכיח גם שבעצם פעולתו הוא פעל בניגוד להוראות". לטענת התביעה, לאחר הפיגוע החייל נכנס למג"ד וטען כי חשש שהמחבל חמוש בסכין אז המג"ד אמר לו, 'אז למה ירית בו ולא בעטת בסכין? אני חושב שאתה משקר'".
התובע הצבאי סא"ל אדורם ריגלר אמר בדיון כי "יש מספיק ראיות להגשת כתב אישום".
בתוך כך, הפרקליט הצבאי הראשי, תת־אלוף שרון אפק, התייחס אתמול לפרשה בכנס לשכת עורכי הדין באילת ואמר "המערכת המשפטית בצה"ל נהנית מעצמאות מוחלטת. הפרקליטות הצבאית לא תקבל החלטות על פי סקרי דעת קהל והלכי רוח. נפעל מתוך גישה מקצועית ועניינית".
עוד אמר כי "אני חושב שהשיח שהתפתח עלול להזיק ולפגוע בצבא, זאת בכך שהוא עלול לקרוא תיגר על סמכותם של המפקדים להנחות חיילים, לקבוע את המותר והאסור ולהגדיר כללי התנהגות וכללי פתיחה באש".
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט התייחס גם הוא לפרשה וביקש להבהיר כי לא ראוי שהתקשורת תעשה משאלי דעת קהל ביחס לאשמתו או לחפותו של החייל. "יש לאפשר לגופי החקירה וכן לפרקליטות - ובמקרה זה לפרקליטות הצבאית - לעשות מלאכתם נאמנה, ולבית המשפט לומר את המילה האחרונה, ואני לא מתכוון לבית המשפט של הרשתות החברתיות".

