"בני סכנין הועמדה לדין רק במשחקים נגד בית"ר. הבעיה היא לא בסכנין, אלא בבית"ר", כך טען הערב (רביעי) עורך הדין עומרי אפלבאום המייצג את קבוצת הכדורגל של בני סכנין בדיון שהתקיים בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל.
כזכור, לאחר התפרעות אוהדי הקבוצה הערבית מסכנין במהלך משחק הכדורגל מול בית"ר ירושלים, שהתקיים באצטדיון דוחא שבסכנין ללא אוהדי בית"ר בשל החלטת מנהלת הליגה ושתי הקבוצות על קיום משחקים ביניהן ללא הקהל האורח, נענשה סכנין בשני משחקי רדיוס וכן קנס על סך 30,000 שקלים.
בסכנין קיבלו בצורה קשה את עונש הרדיוס שכן שני אלה יתקיימו מול שתי המוליכות של הליגה, הפועל באר שבע ומכבי ת"א, משחקים בעלי פוטנציאל לקהל רב. לאחר שבסכנין הבינו כי אין להם גב של יתר קבוצות הליגה בנושא, איימו שם כי לא יופיעו למשחקי הקבוצה שנותרו עד סיום העונה, ובינתיים שלחו שם ערעור לבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל.
הערב דנו בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל בנושא ערעור הקבוצה מסכנין, שלושת השופטים פרופסור מיגל דויטש, עו"ד עאמר פאלח והשופטת בדימוס, אסתר קובו.
במהלך הדיון התעורר ויכוח קשה על אחריות הקבוצה מסכנין למעשי האוהדים שלהם. בנוסף לטענה של סכנין כי התנהגות אוהדיהם מתרחשת רק במשחקים מול הירושלמים, טענו שם גם כי העונש אותו ספגו אינו מידתי ושיוויוני.
"בית"ר ירושלים ומכבי תל אביב קיבלו עונש כזה?" שאל נציג סכנין עו"ד אפלבאום. לדבריו של עורך הדין אפלבאום, "זה שיא אפליה נגד סכנין". עוד טען עורך הדין של סכנין כי בקבוצה מנהלים מאבק עיקש באלימות ולמרות כל זאת התוצאה היא אותה תוצאה".
"אנחנו מסכימים עם פיפ"א, שלא מכיר את מוסד הבוררות הישראלי כין אי שם מספיק שקיפות. הדיין לא יכול לכתוב בדיחות", תקף עו"ד אפלבאום.
הכעס של הקבוצה מסכנין סובב בעיקר סביב פסק הדין אותו נתנו בראשונה בית הדין של ההתאחדות לכדורגל שתקף בחריפות את התנהגות אוהדי סכנין במהלך המשחק מול הירושלמים. בסכנין טענו כי "פסק הדין מציג את בני סכנין כאילו הוא הקהל הכי מופרע בעולם, בעוד שהקהל הכי עברייני הוא של בית"ר ירושלים שלא נענשו בצורה כל כך חמורה כמונו".
בניגוד לעו"ד המייצג את סכנין, יו"ר הקבוצה הערבית, מוחמד אבו יונס הסכים כי מגיע לקבוצה עונש, אך לדבריו עונש זה צריך להיות שיוויוני. "לא יכול להיות שאני מקבל כזה עונש כבד כשבחדר לידי יוצאים עם קנס של 15 אלף ש"ח על עבירות חמורות. למה מצית בדוחא שוקלת יותר ממצית אחרת? יש לנו כמה חוליגנים כמו לכל המועדונים ואנחנו מגנים אותם ועובדים בשיתוף פעולה עם המשטרה. אבל מפה ולהגיד שכולם עבריינים זה לא מכובד, זה זלזול בנו כמועדון".
תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף השיב לטענות סכנין כי העונש אותו ספגו בבית הדין הוא עונש קל בהתחשב בנסיבות. "הדיין סבר כי לא היה קהל של קבוצה יריבה ושיהיה משחק נטול אירועים, למרות כל זאת אוהדי הקבוצה התפרעו. כדי לא לפגוע במשחקי הפלייאוף קבענו רדיוס עם קהל, שיאפשרו הכנסות גדולות לקבוצה. הדיין טוען שצריך לפגוע באוהדי הקבוצה, ואני לא חושב שיש בעיה בהחלטה שלו". לדברי עו"ד רשף, "בית הדין התרשם שהקבוצה לא עושה ולא עשתה מספיק".
על טענות אלה הגיב עו"ד אפלבאום המייצג את סכנין כי "אנחנו דואגים לחינוך, הקהל שלנו הוא קהל למופת".
תשובה בערעור תתקבל ביממה הקרובה.