לאחר הביקורת החריפה שהושמעה בבג"ץ נגד חוק הגיוס המתוקן, יוצאים חברי הכנסת של סיעת יהדות התורה בחריפות נגד בג"ץ.
"אנו מוקיעים את המשפטים ואת ההתבטאויות שנאמרו על ידי שופטים בביהמ"ש העליון נגד לומדי התורה, נגד עולם התורה", אמר אמש יו"ר וועדת הכספים ח"כ משה גפני בישיבה של 'דגל התורה'. לדבריו, "הדבר מעיד על מגמה לנסות לפגוע בכל הכוח ולחסל את לימוד התורה בעם ישראל ח"ו".
מנגד, בדף החלטות הישיבה נאמר "ההנהלה מוקיעה את התבטאויות השופטים". אך מנגד "ההנהלה מבקשת שהתגובות בעניין תהיינה אחראיות, ולא כאלו שעלולות לגרום לנזק".
ח"כ ישראל אייכלר יצא אף הוא בתגובה חריפה ואמר כי "בג"צ מתנכר לשומרי התורה ויגרום לחורבן המדינה".
"מדינת ישראל מתיימרת להיות מדינה דמוקרטית, גם אם לא יהודית" אמר אייכלר והסביר כי השיח הפרלמנטרי נועד להגיע להסכמות בחקיקה ולמנוע מלחמות רחוב בין אזרחים. "מערכת המשפט נועדה לשפוט על פי חוקי הכנסת ולא על פי הערכים שהביאו השופטים מן הבית. הבג"צ מחוקק אפליות לרעה נגד שמונה מאות אלף יהודים חרדים בכל עתירה נגד חרדים. הם הורסים כל סיכוי לחיים בשלום בין חרדים לשאר אזרחי הארץ. שופטי בג"צ מסכנים את קיומנו התורני בארץ הזאת. הם לא ישאו באחריות לתוצאות החלטותיהם. הציבור הישראלי הוא קהל שבוי, בידי קונספציות ופסיקות בג"צ המוכתבים בידי הרפורמים. הם מממנים את העותרים נגד החרדים ומעסיקים את בית המשפט בנושאים שהוא לא אמור להתעסק בהם כלל.
"אם בג"צ יפסול את החוק המאפשר לימוד תורה, בטענת השוויון, לא יהיה מנוס מחקיקה שתבטל לגמרי את גיוס החובה לכלל האזרחים ולא רק לבני הישיבות. צבא של חיילי כפיה ומחנות כפיה, לא מנצח במלחמה. צבא שרוצה לנצח, חייב להיות מקצועי. כך זה היום בכל צבאות המערב המודרניים. צבא מקצועי העושה את מלאכתו, מנצח במלחמות. לא מי שנולד בשנתון מסוים מתאים לצבא והצבא חייב היום לפרנס אותו שלש שנים בלי תועלת כלל. הצבא מבין את מה שמערכת המשפט אינה רוצה להבין. לפני שיוצאים למלחמה נגד אויב חיצוני, צריך ללכד צבא אחד של עם מאוחד, ולא עם שנלחם זה בזה", הוסיף.
בהמשך התייחס להתערבותו של בג"ץ. "עצם התערבותו של הבג"ץ בנושאי חקיקה בכנסת, זו דיקטטורה אנטי דמוקרטית. דיקטטורה שיפוטית. אף אחד לא מינה את בית המשפט לפסול חוקים. תפקידו לשפוט בין אזרחים על פי החוק הקיים ולפרש את כוונת המחוקק בחוקי הכנסת הבלתי ברורים. אין לו שום סמכות לפסול את חוקי הכנסת. גם אם חוק לא מוצא חן בעיניו, אין לו שום סמכות לבטלו. בית המשפט מפר את החוק כאשר הוא מבטל חוקי כנסת. אם פקיד היה עושה זאת וקובע לעצמו חוקים ונוטל סמכויות, מזמן היו מפטרים אותו מתפקידו".