תומכי מינויו של אביגדור ליברמן לשר הביטחון שבים ומציגים כמודל חיובי ומוצלח של שר ביטחון המגיע מהזירה האזרחית ולא הצבאית את הדוגמא של הפרופ' משה ארנס, שר ביטחון בממשלות ישראל הזוכה להערכה רבה על תפקודו הן בזירה המדינית והן בזירה הביטחונית, אך פרופ' ארנס עצמו לא נשמע מתלהב מהמינוי הצפוי.
"אני לא מתלהב כי אני אדם זהיר, בוודאי בכל הקשור לביטחון. לכן אני מסתייג מלקחת סיכונים. היה לנו שר ביטחון מצוין, משה בוגי יעלון, אדם עם קבלות ניסיון מיומנות וידע בתחום הזה. לכן להחליף אותו זה לקחת סיכון ואני מסתייג מסיכונים בתחום הביטחון".
על ליברמן עצמו אומר ומדגיש ארנס כי "יכול להיות שליברמן מאוד מוכשר והוא ילמד אבל ייקח לו הרבה מאוד זמן להגיע למיומנות לידע ולניסיון שצבר בוגי יעלון".
ביקורתו של ארנס מופנית ישירות לעבר ראש הממשלה נתניהו, מי שעבר נחשב לבן טיפוחיו והקשרים ביניהם היו הדוקים מאוד. ארנס מתייחס גם לכך ואומר: "אני מבין את המצוקה של ראש הממשלה. אני יודע שקואליציה של 61 זה מאוד לא נוח, אבל מקואליציה לא מת אף אחד אבל ממשגים בתחום הביטחוני אנשים עלולים להיפגע".
ארנס מציין בדבריו כי כוחו של הליכוד ומכאן גם הצלחתו בציבור נובעים מדאגתו לסוגיית הביטחון. "זו הסיבה שהליכוד הצליח – אנחנו ביטחוניסטים ודואגים לביטחון המדינה. חלק גדול מהציבור סומך על הליכוד בכל מה שקשור לביטחון ואני לא הייתי רוצה לערער את האמון של הציבור בליכוד בכל נושא הביטחון. זה דבר שיתנקם בנו".
בהמשך הדברים מתייחס ארנס גם להשוואה הנוספת שנשמעת סביב מינוי ליברמן כאזרח חסר רקע ביטחוני, ההשוואה לעמיר פרץ. הוא מזכיר בדבריו כי על המלחמה שניהל פרץ יש לא מעט הסתייגויות, כלשונו, "וזאת בלשון המעטה". עם זאת הוא מעיר ומוסיף כי ההסתייגויות הללו מאופן ניהולה של המלחמה לא נגעו רק לאשמתו של עמיר פרץ "אלא גם של מי שהיה אז ראש הממשלה, שנכשל בכמה מינויים שקיבל משיקולים קואליציוניים ולא הצליחו. לא הייתי מציע לקחת דוגמא ממנו".
על ליברמן עצמו הוא אומר כי אינו מכיר אותו מקרוב ומעולם לא היו חברים, אך הוא בהחלט זוכר שליברמן "היה תקופה מסוימת בליכוד, נטש את הליכוד, עזב את הליכוד, התמודד נגד הליכוד, השמיץ את הליכוד ואת נתניהו. האם יוכל להשתלב? ימים יגידו, אבל זה כרוך בסיכון ואני בענייני ביטחון לא אוהב לקחת סיכונים".
עוד נשאל פרופ' ארנס האם לטעמו אדם כמו ליברמן שהיה נתון בתסבוכות משפטיות כאלה ואחרות יכול להיות אמון על המשרד בעל התקציב הגדול ביותר, בעל הקשרים הענפים ביותר עם מדינות בעולם וחברות ענק ברחבי העולם. "אני לא מתמצא בזה, לא מבין בזה, ולכן גם לא רוצה להעיר בנושא הזה. נקודת הראות שלי צרה מאוד, אולי בעיני אנשים מסוימים צרה מדי. אני חושב על ביטחון המדינה. זה הדבר החשוב ביותר מבחינתי ולהערכתי גם בעיני הציבור. כשמחליפים את יעלון במי שאין לו את הניסיון והמיומנות בענייני ביטחון שיש ליעלון אין ספק שאנחנו פה לוקחים סיכון".