ועדת המשנה להתנגדויות של מועצת התכנון העליונה במנהל האזרחי קיימה הבוקר (שני) דיון בהתנגדותם של המועצה המקומית בית אל ושל תנועת רגבים להקמת בית הספר הגבוה לממשל של הרשות הפלסטינית בסמוך לישוב.
מדובר בתוכנית להקמת שני מבנים גדולים, בגובה של חמש קומות, באזור סמוך לישוב בית אל, אשר בהם יהיה ממוקם בית הספר החדש לממשל של הרשות.
בדיון הוצגה התנגדותם של אנשי הישוב ושל אנשי תנועת "רגבים" למהלך. יהודה דנה, קב"ט המועצה, תקף בדיון את חוסר ההתייחסות לשינוי המצב הביטחוני באזור בשנה האחרונה, ובמיוחד במשך ששת החודשים האחרונים. לדבריו, גם בשיחות שערך עם מח"ט בנימין וקצין ההגנה המרחבית של אוגדת איו"ש עלה הצורך לבדוק מחדש את התוכנית.
דנה סיפר כי שוחח עם מפקד אוגדת איו"ש לשעבר, תא"ל תמיר ידעי, אשר נתן את האישור הביטחוני לתוכנית, וזה ציין באוזניו כי לאור ההתפתחויות הביטחוניות בשטח יש לבחון מחדש את ההיבטים הביטחוניים של תוכנית הבניה.
על מנת להדגים את ההחרפה במצב הביטחוני באזור ציין דנה כי מתוך 64 אירועי ירי לעבר הישוב בית אל מאז שנת 2000, 11 אירועים התרחשו בשנה האחרונה בלבד. מתוך 129 אירועי זריקת בקבוקי תבערה לעבר הישוב בית אל מאז שנת 2000, 32 מקרים אירעו בשנה האחרונה. מתוך 68 מקרים של גלגול צמיגים בוערים לעבר גדר הישוב שאירעו מאז שנת 2001, 13 אירעו בשנה האחרונה.
בהמשך דבריו ציין דנה כי המבנה המתוכנן, שכאמור הוא בגובה 5 קומות, עתיד לשלוט בתצפית ובירי על המיקום בו נבנה כעת הבסיס החדש של חטיבת בנימין, על כביש הגישה האחד והיחיד לישוב בית אל ועל הבתים הדרומיים והמערביים של הישוב.
עו"ד בועז ארזי מתנועת רגבים הציג בדיון היבטים בעייתיים נוספים של התוכנית. לדבריו, עצם הקמתם של מבני ממשל פלסטיניים בתחומי שטחי C ולא בשטחי A ו-B שבשליטת הרשות מהווה הפרה של הסכמי הביניים בין ישראל לרשות הפלסטינית. "רק לשם הבנת הסיטואציה, האם נראה למישהו הגיוני שהמועצה המקומית בית אל תבקש לבנות מבנה עבורה על קרקע שנרכשה על ידי ישראלים בתוך שטחי B. אני מעריך שהתשובה לשאלה הזו ברורה".
"מעבר לכך יש כאן גם שאלה של הצדקה מהותית. מדוע לבנות מבנה שאמור לשרת בעיקר את תושבי שטחי A ו- B דווקא בשטח C? הוצגה לועדה טענה שלא נמצא שטח מתאים אחר באזור אל בירה. אנחנו לא רואים את עצמנו אמונים על מציאת פתרונות לעניין, אבל מדוע בעצם זה חייב להיות באל-בירה. בנוסף, לא הוצגו נתונים על אלו שטחים אחרים נבדקו ומדוע הם נפסלו", הוסיף ארזי וציין עוד, "לא היה כאן שיתוף של תושבי הסביבה ולכל הפחות המועצה המקומית בית אל שהיא רשות סטטוטורית שכמעט גובלת בשטח התוכנית לפני התחלת ההליכים הסטטוטוריים".
ארזי ציין עוד כי גם מבחינה משפטית מדובר בתוכנית בעייתית, מאחר שמדובר באדמת וקף. "צריך לבחון לעומק את השאלה מי מוסמך להגיש תוכנית בשם הוקף (ההקדש הפלסטיני - ש"פ) שלו שייך השטח שעליו אמורים לקום המבנים. אני מציע לבקש חוות דעת בעניין מיועמ"ש איו"ש שנציגיו לא נמצאים כאן. לדעתי המשרד לעניינים אזרחיים ברשות הפלסטינית לא מוסמך להגיש תוכנית כזו בשם הוקף".
"זהו המבחן הראשון אביגדור ליברמן, שר הבטחון הנכנס", אומרים בתנועת רגבים. "התכנית להקים בסיס פלשתיני שישלוט בירי על חיילי צה"ל ואזרחים ישראליים הינו איוולת ממדרגה ראשונה. על שר הבטחון לברר כיצד מנהלת התיאום והקישור בצה"ל העלו על דעתם לקדם את התכנית המסוכנת הזו".