הקולות בזירה הבינלאומית, ובכלל היוזמה הצרפתית, הקוראים לקידומו של הסכם שלום בין ישראל לרשות הפלסטינית בהנהגתו של אבו מאזן, נתקלים בעמדה חד משמעית של רשויות חמאס ברצועת עזה שאינם מקבלים את הלגיטימיות השלטונית של הרשות הפלסטינית ברמאללה, ובפועל יוצרים שתי ישויות פלסטיניות מתחרות על הייצוג של העם הפלסטיני.
ביטוי לכך ניתן בוויכוח על עצם הסמכות של רשויות חמאס ברצועת עזה לבצע את פסקי הדין בדבר הוצאה להורג של עבריינים ברצועת עזה.
יו"ר הוועדה המשפטית בפרלמנט הפלסטיני, מוחמד פרג' אל-רול, אמר בראיון לעיתון "פלסטין" (22 במאי), כי הממשלה הפלסטינית ברמאללה אינה יכולה להתנגד לביצוע גזר דין מוות שנפסק בידי בית משפט ברצועת עזה, שכן היא נעדרת כל סמכות שלטונית משום שלא קיבלה את אמון הפרלמנט.
הוא ציין, כי כהונתו של מחמוד עבאס (אבו מאזן) הסתיימה ב-2009, ולאחר מכן הועברה הסמכות השלטונית ליו"ר הפרלמנט על מנת לערוך בחירות חדשות לפרלמנט שלא התקיימו, ומכן שהסמכות קיימת כיום בידי הפרלמנט הנשלט ע"י רוב של נציגי חמאס.
רול הוסיף, כי הפרלמנט קיבל החלטה להסמיך את הממשלה לבצע את גזר דין המוות בהתאם לסעיף 36 לחוק היסוד. לדבריו, ההוצאה להורג היא בראש ובראשונה חובה דתית, ואפילו בני המשפחה של הנידונים למוות מבצעים את ביצוע גזר הדין כדי להשיג מרגוע לחייהם.
ההוצאה להורג, אמר רול, היא עונש מרתיע וחמאס לא תתחשב בעניין בעמדת ארגוני זכויות האדם או גורמים זרים אחרים.