1. השמועות מספרות שנפתלי בנט דווקא היה תלמיד טוב. אבל אם פוליטיקה היתה מקצוע בבית ספר, מן הסתם ההערה שהיתה מופיעה לו בתעודה היא: "לתלמיד יש פוטנציאל גבוה אך הוא אינו מממש אותו".
סקר המנדטים של גיאוקרטוגרפיה שפורסם הבוקר בגל"צ מאשר פעם נוספת את הטענה שלמפלגת הבית היהודי יש פוטנציאל הרבה יותר גבוה מהישגיה בפועל בשתי מערכות הבחירות האחרונות.
לא מדובר אמנם במפלגת שלטון פוטנציאלית, ולא במתחרה משמעותית לליכוד על הובלת מחנה הימין, אבל הבית היהודי בראשות נפתלי בנט בהחלט מסוגלת ליותר. השאלה היא למה בעצם זה לא קורה.
יש כאלו שמאשימים את החרד"לים והברית אתם, יש כאלו שמאשימים את הליכוד ואת העומד בראשו בנימין נתניהו, ויש כאלו שמאשימים במצב את האופי הדפוק של המגזר. איך שלא יהיה, בסופו של דבר המשימה מוטלת על כתפיו של המוביל, נפתלי בנט, והוא זה שצריך בסופו של דבר לספק את התשובות בשטח.
2. לא רק נפתלי בנט היה שמח שתוצאות סקר גיאוקרטוגרפיה היו הופכות באופן אוטומטי לתוצאות הבחירות לכנסת ה-21. לשמחה הזו היו שותפים גם האח לשעבר, יאיר לפיד, ואנשי מפלגת "יהדות התורה".
בשלוש המפלגות האלו בטח חוגגים הבוקר את תוצאות הסקרים הללו, ומשמינים מנחת על ההישג. וזה הזמן להזכיר לשלוש המפלגות הללו את האמת הפשוטה והכואבת כל כך. מנדטים סופרים בקלפי, בלילה שאחרי הבחירות, לא רגע אחד לפני כן. אפילו המדגמים זה כבר לא מה שהיה פעם.
3. מי שיסתכל היטב על התוצאות יראה התחזקות קלה של מחנה הימין על חשבון המרכז הנוטה ימינה (כחלון), והתחזקות לא מינורית בכלל של מחנה המרכז-שמאל (לפיד) על חשבון השמאל המתון (המחנה הציוני).
המשמעות של שתי התנועות הללו היא פשוטה. מי שקיווה בשמאל שנתוני הבסיס של הפוליטיקה הישראלית עומדים להשתנות ויתרון הימין עומד להיעלם - טעה. לימין עדיין יש יתרון בסיסי במפה הפוליטית הישראלית.
זה כמובן לא אומר שהשמאל לא יוכל לנצח בחירות בישראל מעתה ועד עולם. ממש לא. לימין אין שום סיבה לשאננות. זה כן אומר שנתוני הפתיחה של הימין טובים יותר, ולכן אין שום תירוץ טוב שיסביר למה הימין מתעקש לעשות שגיאות שמסכנות את שלטונו (כדוגמת עימותי בנט-ביבי שחוזרים אלינו בגלים פעם אחר פעם).
4. התוצאה הכי מוזרה בסקר הזה היא התוצאה שמקבלת לכאורה יהדות התורה. לולא היה מדובר בסקר שערך מכון ותיק ומוכר הייתי טוען שהתוצאה הזו מעיבה על אמינותו של הסקר כולו.
אחד עשר מנדטים זו תוצאה שלא קרובה בשום צורה למה שאנחנו יודעים עד היום על דפוסי ההצבעה למפלגה החרדית אשכנזית. שום דבר לא יכול להסביר את התוצאה הזו מלבד הפופולריות האישית של שר הבריאות יעקב ליצמן. לא בטוח שמי שענו שהם מעוניינים לתמוך במפלגה הזו יודעים בכלל את שמותיהם של כל הח"כים במפלגה.
בדיוק מהסיבה הזו כדאי מאוד לאנשי יהדות התורה וגם לשר ליצמן לא להתלהב מדי מהתוצאה. צריך כמה סקרים שיעידו על תופעה דומה לפני שיהיה אפשר להתייחס לנתון הזה ברצינות. עד אז כדאי לאנשי יהדות התורה לעבוד קצת על הרגעת הסכסוכים הפנימיים העמוקים בין נציגי המפלגה בכנסת ובממשלה.