בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס ד"ר נמרוד גורן, מומחה לטורקיה איש האוניברסיטה העברית, למניעי והשלכות ההפיכה שכשלה בטורקיה, הפיכה שהתגובה לה מעידה לדבריו על השינוי שעבר על טורקיה מאז ימי ההפיכות שקיבעו משטרים.
לדבריו העיתוי לניסיון ההפיכה הפתיע רבים. "עברה תקופה ארוכה מאז שגורמים צבאיים בטורקיה ניסו להשפיע על השלטון. התוצאה הכושלת מוכיחה שהתרבות הזו פסה מהעולם. מה שהיה נפוץ במאה הקודמת, שהשלטון בטורקיה התחלף כל עשור בהפיכה צבאית, כבר לא עובד יותר".
כשנשאל אם בכל זאת משהו במציאות הטורקית הפנימית או אולי הפוליטיקה שם גרם לעיתוי הנוכחי, השיב ד"ר גורן וציין כי הדברים אמנם אינם ברורים אם כי ישנן שמועות לפיהן אותם קצינים שהשתתפו במהלך היו על סף פיטורין או חקירה ולכן הייתה להם תחושת דחיפות לבצע מהלך שלא הבשיל.
"קל יותר להבין למה המהלך נכשל", אומר גורן המונה שלוש סיבות לכך: "לא הצבא כולו היה שותף. בכירים בצבא לא ראו את ההפיכה כדבר שהם רוצים לקחת בו חלק. זה נכשל גם משום הפופולאריות הציבורית של ארדואן שקורא דרך האייפון שלו וההמונים יוצאים להפגין כשהם לא חמושים. בנוסף האופוזיציה התנגדה להפיכה. הם בעד החלפת השלטון אבל לא בדרך הזו".
"האווירה הציבורית-טורקית התרחקה ממצב שבו הצבא יוצא ויורה לכל עבר. זה היה אולי בשנות השישים והשמונים. היום זה צבא שמגיע מהעם. חלק מהחיילים הפשוטים אמרו שהם חשבו שזה חלק מתרגיל וראינו איך הם נכנעו במהירות, כולל לאזרחים שעלו על הטנקים ולקחו להם נשקים", מוסיף גורן.
עוד מעיר גורן ומציין את גורם ההפתעה אל מול המודיעין הטורקי הנחשב ככזה שעינו פקוחה לאירועים מעין אלה. הדברים הוכחו גם בהקשר הלוחמה הטורקית בטרור וגם בהקשר הנוכחי של ההפיכה שהפתיעה. "מסתבר שזה לא כל כך פשוט כמו שזה נראה. לא הייתה צפייה מראש של העניין"
האירוע כולו, מעריך גורן, מעניק רוח גבית לארדואן מול מתנגדי המשטר בצבא, במשטרה וגם בתקשורת. "הוא מתחיל עם רשימות של פיטורין וחילופין כדי לבצע ניקוי אורוות". רשימות אלה, הוא מוסיף ומציין הן רשימות שחשבו עליהן מראש וחלקם לא קשורים למהלך הנוכחי. "כל זה מעביר מסר שלא יעודד מהלכים דומים בעתיד".
ומה באשר להמונים הגודשים את הכיכרות בהבעת תמיכה בארדואן? עד כמה הם מבטאים תמיכה אותנטית ועד כמה מדובר אולי בחשש מהמנהיג שהתחזק ועלול לנקום? ד"ר גורן מזכיר את הפופולאריות הרבה לה זוכה ארדואן בקרב לפחות מחצית מעמו, אותה מחצית המעניקה לו שוב ושוב ניצחונות בבחירות. "יש פלח גדול מהציבור הטורקי שנושא את עיניו לארדואן רואה בו מנהיג נערץ שלמענו וכנים לצאת גם מול הטנקים באמצע הלילה".
"היציאה לרחובות נועדה להוכיח את המחויבות לדרך הנוכחית ונגד העבר הטורקי של הפיכות צבאיות, עבר חשוך של טורקיה כושלת. זה לא אומר שכל מנופפי הדגלים שותפים לדרכו של ארדואן, אבל הם רוצים להחליף אותו בדרכים אחרות".
ומה באשר ליחסים עם ארה"ב והעימות הקולני סביב דרישתו של ארדואן מאובמה להסגיר לידיו את פתהוללה גולן, הנחשד במעורבות ותכנון ההפיכה שכשלה? "העימות בינו לארדואן חריפה מאוד, לאחר שנים שהיו שותפי דרך. אנשי תנועתו של גולן אינה פוליטית הוחדרו לשורות הממשל, לעיתים בתמיכה של אנשי השלטון. כשהפער בין הקבוצות נפער נוצר איום פוטנציאלי על שלטונו של ארדואן. לא ברור אם גולן היה חלק מהמהלך הנוכחי. הוא מכחיש את הטענות הללו. ייתכן שאנשים שנמנים על תומכיו הובילו לכך".
באשר ליחסים עם ארה"ב אומר גורן כי נכון לעקוב הלאה ולראות עד כמה יעלה ארדואן את גובה הלהבות מול ארה"ב. זאת בהתחשב בתביעות דומות של ארדואן, תביעות שנדחו. לטעמו של גורן האינטרס הטורקי אינו החרפת יחסים עם ארה"ב בעיקר בתקופה זו בה הוא מנסה לשקם את יחסיו עם המערב, ויתכן שתכליתו של אותו נאום הקורא להסגרת גולן לא נועד אלא להוכיח עד כמה הדבר חמור בעיניו.