שופטי בג"ץ, אסתר חיות עוזי פוגלמן ואורי שוהם, דחו את עתירות בני משפחותיהם של שני המחבלים אשר ביצעו את הפיגוע הרצחני במתחם שרונה בתל אביב.
נזכיר כי מדובר בפיגוע הקשה בו נרצחו עידו בן ארי הי"ד מרמת גן, אילנה נבעה הי"ד מתל אביב, ד"ר מיכאל פייגה הי"ד מרמת גן ומילה מישייב הי"ד בת ה-33 מראשון לציון.
עם זאת קבעו השופטים כי בביתו של אחד המחבלים, בו על פי צו ההריסה אמורות היו להיהרס גם הקומה הראשונה וגם הקומה השלישית, תיהרס הקומה השלישית בלבד, בה גר המחבל בפועל.
בכך דחו השופטים את עמדת מערכת הביטחון שטענה "בשים לב לחומרת הפיגוע, ועל מנת להשיג את ההרתעה הנדרשת כלפי מחבלים פוטנציאליים נוספים, יש צורך להחרים ולהרוס את הקומה הראשונה והשלישית במבנה מושא העתירה [...] הריסת הקומה השלישית בלבד – אשר בנויה על חלקו של הבית, ומדובר למעשה אף בחלק קטן מהבית – לא תוביל להרתעה הנחוצה בנסיבות פיגוע חמור שכזה".
השופטים אף לא קיבלו את טענת המדינה לפיה מדובר במבנה אחד המשמש את בני המשפחה כולם.
השופט שוהם ציין, כי למרות העובדה שבני המשפחות לא ידעו על הפיגוע הספציפי, "יש רגליים לסברה כי האווירה ששררה בבתיהם של המפגעים, עודדה אותם, במידה כזו או אחרת, להיות מעורבים בפעילות ביטחונית נגד ישראלים".
בפסק הדין דחה השופט שוהם גם את טענת ההפליה לעומת מפגעים יהודים, וציטט פסיקה קודמת של בג"ץ לפיה "אין די בעצם ביצועם של מעשי טרור נתעבים על ידי יהודים, דוגמת חטיפת ורצח הנער מוחמד אבו חדיר, כדי להצדיק לבדם את הפעלתה של התקנה כלפי יהודים, ואין בהחלטת המשיב שלא להפעיל את התקנה ביחס לחשודים ברצח זה כדי להצביע לבדה על קיומה של אכיפה בררנית".