חקירתו הנגדית של החייל היורה מחברון אלאור אזריה מתחילה הבוקר (שני) בבית המשפט הצבאי ביפו. אזריה משיב לשאלות של התובע הצבאי סא''ל נדב ויסמן.
בתביעה הצבאית לא עושים לאזריה חיים קלים ומציגים בפניו שאלות קשות.
לשאלת התובע האם מפקד הפלוגה רס''ן תום נעמן מסר עדות שקד, השיב אזריה "חד וחלק". לשאלה האם סגן-אלוף דוד שפירא - המג"ד לשעבר של אלאור, שיקר בבית המשפט, אזריה השיב כי ''בחלק מהדברים'' הוא שיקר.
''בגדול, הדברים בגרסתו לא משקפים את האמת. שכח להגיד דברים", אמר החייל היורה על המג"ד שפירא.
אזריה גם נשאל האם לדעתו מח''ט חברון לשעבר אל''מ יריב בן עזרא הוא עד שקר, והשיב ''אני לא כל כך זוכר מה הוא אמר פה במדויק. היו כמה דברים שלא בדיוק. יהיה לי יותר קל אם תראה לי את העדות''.
החייל נשאל על ידי התובע מדוע רק בשבוע האחרון סיפר לראשונה על הסטירה שקיבל לטענתו ממפקד הפלוגה, לאחר הירי במחבל. ''במהלך החקירות במצ"ח לא הייתי במצב נפשי טוב. גם עכשיו אני בטיפול", הסביר.
''לא זכרתי כמה דברים בעדות שלי במצ"ח. הייתי אז בהלם מהאירוע מהמעצר ששמו אותי. בנוסף כל פעם היה משהו שגרם לי לרצות לגמור את החקירה מהר", הוסיף אזריה.
סא"ל וייסמן הציג תמונות מהזירה שבהן נראה אזריה מחייך, ושאל: "ככה נראה חייל שחטף סטירות מהמ"פ שלו כמה דקות קודם לכן ולטענתו הוא בהלם?". אזריה השיב בקצרה: "יכול להיות" ואחר כך הוסיף "לא סיפרתי למפקדיי האחרים באותו יום על הסטירות כי לא חשבתי על זה".
התובע הקשה, "בפני המג"ד וסנגוריך טענת תחילה שהמ"פ אמר לך 'שזה יישאר בינינו', אבל לא את הסטירות. ופתאום הוספת זאת". אזריה הגיב: "זכרתי רק חלק מהדברים".
התמודדות עם מטעני חבלה
וייסמן התייחס לטענה שהשמיע אזריה בעדותו אתמול, ולפיה הוא לא קיבל שום תדרוך על מה עושים במקרה של הימצאות מטען חבלה.
התובע הזכיר מקרה שבו היה אזריה שותף להתרחשות של חשד למטען חבלה באזור בית לחם. "מה למדת מהאירוע בבית לחם לגבי מפגש עם חשד למטען?", שאל התובע. "כלום. כי לא תדרכו אותנו", ענה אזריה.
"האם בגזרת חברון מישהו מכם שאל מה עושים במצב כזה?", שאל התובע. "לא", ענה אזריה, "כי דיברו איתנו רק על סכינים".
לאחר התשובה הזאת התובע הזכיר שאזריה סיפר אתמול על התראות חמות שכללו חשש למטענים ושאל "אז למה לא שאלת מה עושים?". אזריה ענה שהוא לא רואה סיבה לשאול אם לא מלמדים אותו, ולגבי אותה התראה חמה שהזכיר אתמול הסביר אזריה "אמרו לנו פשוט להיות דרוכים".
התובע חזר והדגיש שזה לא הגיוני לא לשאול מה עושים במקרה של מטען אם יש כזו התראה חמה וטען שהחיילים דווקא כן ידעו מה אמורים לעשות במקרה של מטען ולא כפי שטען אזריה - שלא היה שום תדרוך לקראת מצב של חשד למטענים.
לא מתחרט
החייל היורה נשאל על ידי התובע האם היום, כשברור שעל המחבל לא היה מטען חבלה, אזריה חושב שלא היה צריך לירות בו? ''ממש לא", השיב, ''אני חושב שביצעתי מה שהיית צריך. במקרה שזה טעות, תתחרט שלא פעלת - איך תסביר לאמא שהבן שלה נרצח בגלל שלא ניטרלת, בגלל שזה היה רק חשד''.
התובע הקשה, ''אם היית יודע, בזמן אמת, שאין לו מטען מתחת לבגד, היית יורה בו?''. אזריה השיב ''אני לא יודע. אמרתי כבר שהיו שני חששות - סכין ומטען נפץ. אם המחבל היה עובר בדיקה והייתי יודע שאין חשש, אז לא הייתה לי סיבה מוצדקת לירות בו, לפחות לא לראש.
''יותר קל לענות על דבר כזה - בשטח. אני מבין, שאתה (התובע - י.ק) לא איש שטח לאור השאלות. בזמן אמת בשטח הכל שונה, אין זמן לחשוב - זה עניין של שניות בין חיים ובין המוות''.
התובע הצבאי וייסמן המשיך לשאול, ''כשאתה יודע שלמחבל לא היה מטען מתחת לבגד - טעית?''. אזריה עמד על שלו ואמר ''ממש לא''.
אזריה בבית הדין הצבאי ביפו, אתמול
כזכור, החקירה הנגדית של אזריה היתה אמורה להתחיל אתמול אחר הצהריים, אך החייל לא חש בטוב והוחלט לדחות את החקירה הנגדית להבוקר.
בעדותו אתמול מתח החייל היורה ביקורת חריפה על התנהלות מפקדיו בחטיבת כפיר. "לא דיברו איתנו אף פעם על מה עושים במצב של מטען או בפיגוע משולב... שמעתי פה את מח"ט יהודה שאומר שאם היה פיגוע סכינאי, כנראה שלא יהיה פיגוע מטען.
"ראינו בשבוע שעבר בירושלים מחבל עם מטען וסכינים. פעלתי כנדרש לפי הוראות פתיחה באש. את הבוחן על הוראות הפתיחה באש עשו לנו רק כדי שהם יסמנו 'וי'. אמרו לנו פשוט את התשובות. זו טעות שיכולה לעלות בחיי אדם שלא מתדרכים על מטענים".
אזריה השמיע מילים קשות על הרמטכ''ל איזנקוט ושר הביטחון לשעבר יעלון. "העמידו אותי לדין כדי לרצות את העולם ואת העיתונות. תוך כדי אני שומע גם התבטאויות של שר הביטחון והרמטכ"ל מגנים אותי ולא מחכים לסיום הליך, לחכות, לשמוע ממני דברים, ויוצאים בהצהרות. זרקו אותי לכלבים בגלל פחד מהתקשורת".