בית המשפט המחוזי הפדרלי בניו יורק דחה הלילה (שישי) בפעם השנייה את ערעורו של יהונתן פולארד נגד תנאי השחרור המגבילים שהוטלו עליו עם שחרורו מהכלא האמריקני – לאחר שלושים שנים.
המרגל המשוחרר נדרש כיום לענוד צמיד אלקטרוני על קרסולו, להישאר בביתו בין השעות שבע בערב לשבע בבוקר - וחל עליו איסור חמור לגשת לרשת האינטרנט, מה שגרם לו לאבד כבר מספר רב של הצעות עבודה.
השופטים קבעו כי למרות הזמן הרב שעבר - פולארד עדיין יכול להוות איום על ארצות הברית, משום שהוא מתכוון לשוב לישראל - והמסמכים שנמצאו ברשותו לפני עשרות שנים עדיין מוגדרים מסווגים. לדבריה, חשיפתם יכולה לפגוע בארה"ב.
היא התעלמה מטענת עורכי דינו של המרגל הישראלי המשוחרר, לפיהן לא רק שאין ערך לחומר שהיה בידי פולארד בשנת 1985 בה נעצר, אלא שמרביתו - אם לא כולו - כבר נשכח ממנו.
כזכור, עם הגשת העתירה השנייה לפני כחודש - דרש אחד מפרקליטיו של פולארד, אליוט לאואר כי יש לאפשר לו לעיין ולהיחשף לחומרים המסווגים שהביאו לקביעת תנאי השחרור - חרף ההתנגדות החריפה של הרשויות בארה"ב.
לדבריו, וועדת השחרורים כבר הוכיחה בהתנהלותה ובטענותיה כי אף אחד לא ממש מאמין שלפולארד יש מידע מלפני שלושים שנים שהוא עדיין רלוונטי אחרי המאסר הממושך - וגם כך, אף רשות לא באמת מאמינה שפולארד ימסור מידע כלשהו.
עורכי דינו של פולארד כתבו בעתירה כי "התנהלות הוועדה מעלה כי הסיבה היחידה שהוטלו תנאים קשים ומכבידים על מר פולארד, היא מניעים נקמניים ורצון למנוע ממנו לעזוב את אמריקה ולחיות את חייו כרצונו במדינת ישראל. אין שום בסיס רציונלי או חוקי למהלך הזה".
הם הביאו כסימוכין לדבריהם דוגמאות מדברי בכירים לשעבר בממשל האמריקני שסיפרו כי נשיאים קודמים היו מעוניינים להשתמש בשחרורו של פולארד כמנוף לחץ על קידום תהליך השלום בין ישראל והפלסטינים.