משפטו של החייל היורה אלאור אזריה התחדש הבוקר (שני) בבית הדין הצבאי ביפו. יום הדיונים נפתח בהגשת חוות הדעת של הפתולוג פרופ' יהודה היס לבית הדין.
בחוות הדעת נטען כי קרוב לודאי שאזריה ירה במחבל מת, ולא הוא גרם למותו של המחבל.
העד הראשון שעלה לדוכן העדים מטעם ההגנה הוא ד"ר דב שמעוני, אשר ביקש לתמוך בטענה לפיה המחבל כבר מת מ"חזה אוויר" לפני הירי שביצע אזריה.
ההגנה לא הציגה לד"ר שמעוני שאלות מטעמה, ועדותו התחילה מייד משלב החקירה הנגדית. התובע, עו"ד נדב ויסמן, הקדיש זמן ארוך לדיון בשאלה מדוע נאלץ שמעוני לעזוב את עבודתו בהדסה, זאת לאחר שלטענת התובע זייף מסמך הנוגע לסיום התמחותו.
ד"ר שמעוני טען מנגד כי נושא התעודה היה טכני, וקשור לכך שלא שילם את האגרה המתאימה.
בהמשך עמד שמעוני על חוות דעתו לפיה לא אזריה הוא שהרג את המחבל, אף כי הודה לשאלת התובע כי איננו מומחה ברפואה משפטית, "כל רופא ותיק מבין בסיבות מוות".
ד"ר שמעוני ציין כי העובדה שהמחבל זז אינה מעידה דבר, "40 עד 50 אחוזים מהאנשים זזים לאחר המוות".
לטענתו, גם אם המחבל לא מת באופן סופי בשלב בו אלאור אזריה ירה בו, הוא לא יכול היה בשום אופן להמשיך לחיות יותר מזמן קצר מאוד, עקב כמות האוויר הגדולה שחדרה ללב כתוצאה מהפגיעה בריאות.