הממונה על המלחמה בטרור באיחוד האירופי, ז'יל דה קרחוב, הודה כי אירופה נכשלה בהבנת איומי הטרור - עד שהתמודדה עימם.
בכנס הבינלאומי של המכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי הוא סיפר, "האיום עמו אנו מתמודדים הוא מאוד גדול, אולי הגדול ביותר מזה 20 שנים. ישנו מספר גבוה של לוחמים ששבים מסוריה לאירופה, סדר גודל של למעלה מ- 5,000 איש".
לדבריו במתקפות הטרור האחרונות באירופה ניתן לראות שהתוקפים פעלו במסגרת רשתות ברורות. "חלק מהמעורבים היו אחראים על הלוגיסטיקה ואילו אחרים על ביצוע המתקפה עצמה. שירותי הביטחון נאלצים להתמודד עם אתגר משמעותי שהינו איתור ושיבוש מזימות של אנשים שנשלחו על ידי דאע"ש. רק אתמול בגרמניה נעצרו 3 חשודים עם מסמכים מזויפים הזהים לאלו שהיו למעורבים בפיגועים בפריז. אנחנו מאמינים שישנם כמה תאים רדומים באירופה שרק מחכים לאות בכדי לפעול".
הוא סיפר כי "גם לאחר כניסתה לתוקף של אמנת ליסבון, האיחוד האירופי אינו האחראי העיקרי לביטחון באירופה. עיקר הפעילות שלנו עדיין מתבצעת בתמיכת המדינות החברות באיחוד. למרות שאנחנו לא האחראים העיקריים, הציפיות מאיתנו אדירות".
דה קרחוב גם הודה כי "בדומה להמלצות העיקריות של הדו"ח בעקבות אירועי ה-9/11, גם באירופה יש צורך לחבר את הנקודות ולחשוב מחוץ לקופסא. היה כישלון בדמיון, האמריקנים לא חשבו שמטוס יכול לשמש כלי נשק, בדיוק כמו שאנחנו לא האמנו שמשאית יכולה לשמש ככזה, כפי שקרה בניס. האתגר הגדול ביותר באירופה ברמת האיחוד הוא להבטיח שקהיליית המודיעין עובדת בשיתוף פעולה מלא עם גורמי אכיפת החוק".
ג'ורג'ס פנק, חבר הפרלמנט הצרפתי ונשיא ועדת החקירה הממלכתית לחקר מתקפות הטרור בצרפת, התייחס למתקפות הטרור בפריז ואמר "עיקרי המסקנות של הוועדה בראשותי הצביעו על כך שהתיאום בין 19 גופי הביון השונים בצרפת חייב להשתפר ועליהם לעבוד יחד ולחלוק מידע".
"חוסר התיאום ושיתוף הפעולה הלוקה בחסר הוא שאיפשר לטרוריסטים לבצע הפיגועים. כל הטרוריסטים במתקפות היו מוכרים היטב לשירותי הביון והביטחון בצרפת. ראשי שירותי המודיעין שלנו הודו בכנות שהיו כשלים בשת"פ ביניהם. אך היה גם כשל בשת"פ בין מדינות אירופה שכן, לכל מדינה ריבונות על המודיעין שבידיה".
"אני נמנה בין אלה שסבורים שעל הדמוקרטיה להתאים עצמה לאיומים שהטרור מציב בפנינו ולהיערך בהתאם. עלינו למצוא את האיזון בין דמוקרטיה לדיקטטורה ולהיות דמוקרטיה שמגנה על עצמה. אחרת זהו סופה של הדמוקרטיה. כשופט, ברורה לי הפגיעה בחירות האישית הנלווית למעצר מנהלי. אבל לשם ההגנה על חיי אדם ובכדי שלא נאפשר לטרוריסטים להקדים אותנו, אני מאמין שניתן לוותר מעט על החירות האישית ולקיים מעצרים מנהליים", הצהיר פנק.
הוא הוסיף, "חשוב לי להדגיש שאין לנו שום כוונה להקים גוואנטנמו צרפתי, אין לנו רצון לאפשר מעצרים בלי שיפוט. צרפת לא תעשה זאת לעולם. אנחנו מציעים לאפשר מעצר מינהלי באישורו של שופט כאשר כל המידע הרלוונטי יוצג בפניו, תוך שהמעצר מוגבל בזמן".