אלוף (מיל') דן ביטון הוא העד השני המעיד היום (שני) מטעם ההגנה במשפטו של החייל אלאור אזריה העומד לדין באשמת הריגת מחבל בחברון.
בראשית העדות הוגשה לבית המשפט חוות דעתו של ביטון מטעם ההגנה, ומייד לאחר הגשת חוות הדעת החל התובע בחקירתו הנגדית של ביטון.
התובע שאל את ביטון האם הוא מודע לכך שחלקים גדולים בחוות דעתו ובחוות הדעת של תא"ל במיל' שמואל זכאי זהים. ביטון השיב כי הדבר הגיוני במידה ודעתם זהה.
בהמשך התייחס ביטון לשאלת הצדקת הירי וטען כי מספיק שאזריה עצמו חש באופן סובייקטיבי בסכנה על מנת לקבוע שהירי הוא מוצדק.
"יש שני מרכיבים שמאפשרים ירי. סכנה וודאית או פוטנציאלית", ציין ביטון, "במקרה שלנו על הכוונה אין וויכוח ברגע שהמחבל דקר חייל צה״ל הכוונה שלו ברורה. על היכולת אתה יכול לחשוב דבר אחד והוא יכול לחשוב דבר אחר".
ביטון המשיך וטען, בניגוד לטענות שהציב מולו הסנגור, כי בית הדין הצבאי איננו מסוגל לקבוע האם אזריה אכן חש סכנה ברגע שבו ירה.
בהמשך העדות טען ביטון כי העובדה שלא בוצע תחקיר מבצעי מלא לפני חקירת מצ"ח מעידה על כשל פיקודי, "המפקדים ברחו מאחריות".