יו"ר צעירי הליכוד, דוד שאין, קורא לחבר הכנסת אורן חזן להתפטר מתפקידו בעקבות פסיקת בית המשפט ולפי חזן צרך סמים קשים וניהל קזינו טרם נבחר לכהן בכנסת.
"זאב ז'בוטינסקי ומנחם בגין הנחילו לנו את ערכי ההוד והדר כאבן יסוד בפעילותנו הציבורית וכל שכן לנבחרי הציבור שלנו אשר מהווים דמות לחיקוי עבור הדור הצעיר", אמר שאין.
שאין הזכיר כי כאשר שודר התחקיר בערוץ 2 עם הטענות החמורות על התנהלותו של אורן חזן, הוא קרא לחזן לפנות בית המשפט כדי לברר את האמת.
''כל עוד הנושא התברר משפטית, נתתי לו ליהנות מחזקת החפות הציבורית. אך כעת כשיש הכרעה ברורה כי התחקיר 'יסודי, מקיף ורציני' - לא ניתן עוד להתעלם מהקביעות הברורות של בית המשפט", הבהיר דאין.
לדבריו, לאחר שבית המשפט דחה את תביעתו של חזן נגד התחקיר ששודר בחדשות 2, ''אין מקום לאדם כזה בסיעת הליכוד ובכנסת ישראל ואין ברירה אחרת מלבד התפטרותו מהכנסת.
''אורן חזן אינו יכול לשמש יותר כחבר כנסת. טוב יעשה אם יתנצל על מעשיו, ישמור על כבודן של הכנסת ושל תנועת הליכוד ויתפטר", סיכם יו"ר צעירי הליכוד.
כאמור, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה הבוקר (שלישי) את התביעה שהגיש חבר הכנסת אורן חזן (הליכוד) נגד חדשות 2 והעיתונאי עמית סגל, בגין פרסום תחקיר שבו נטען כי חזן השתמש בסמים טרם היבחרו לכנסת ונהג לספק נערות ליווי לאורחי הקזינו שניהל בבולגריה.
בית המשפט קבע כי חזן השתמש בסמים קשים אך הטיל על חדשות 2 לפצות את חבר הכנסת חזן ב-40 אלף שקלים בשל הטענות כי סחר בהם. בית המשפט קבע כי חזן ניהל קזינו בניגוד להכחשותיו וציין כי התחקיר של חדשות 2 היה "עיתונות אחראית ורצינית ושיקף דברים כהווייתם".
בעניין הפרסום המייחס לח"כ חזן ארגון נערוות ליווי לאורחי הקזינו, בית המשפט קבע כי הנתבע, סגל, פעל בתום לב והוא זכאי להגנה של "עיתונות אחראית".
כזכור, התחקיר פורסם לפני כשנה ונטען בו כי חזן ניהל קזינו בבורגס לפני שנבחר לכנסת וצרך סמים קשים. חזן הגיש בעקבות הפרסום תביעת דיבה על מיליון שקלים נגד סגל בטענה שכל הפרסום שקרי.
השופט עזריה אלקלעי כתב בפסק הדין כי ''מכל הנימוקים שפורטו לעיל הגעתי למסקנה כי הפרסום בעניין השימוש בסמים קשים ע"י התובע, הינו אמת בעיקרו, ולפיכך לעניין פרסום זה עומדת לנתבע טענת 'אמת הפרסום'".
לדברי השופט, ''הוכח בצורה נעלה מכל ספק, הן על ידי עדויות, הן מהמסמכים שהוגשו על ידי הנתבע, כי התובע היה המנכ"ל בקזינו והרוח החיה בו, וזאת בניגוד להכחשתו הגורפת לאורך כל הדרך של התובע עצמו".
ח''כ אורן חזן מסר בתגובה, ''מקריאה מהירה של פסק הדין שוב אפשר לומר כי עמית סגל וערוץ 2 חוטאים בדיווח שיקרי ומסולף. למרות מסע הכפשות חסר תקדים והתגייסות כל הגווארדיה התקשורתית למען אחד מחבריה, בית משפט בישראל מורה לכתב שנחשב בכיר בישראל לשלם פיצויים בסך 40 אלף שקל וקובע וכי לא היה סחר לא בסמים ולא בנשים. במקומם הייתי מתבייש ולא חוגג''.