הילארי יותר טובה לישראל, כי היא יותר טובה לארצות הברית ולעולם.

הבעיה העיקרית עם טראמפ אינה אידיאולוגית אלא האישיות שלו. הוא אדם נרקיסיסטי ולא יציב. הוא עלול ליצור משבר במדיניות החוץ עם סין למשל, ועלול לגרום למלחמות שלא בוש ולא אובמה היו עושים כי הם אנשים שקולים. הוא רע לעולם ורע לישראל.

קלינטון, לעומת זאת, יותר מוכנה שארצות הברית תהיה פעילה ואסרטיבית ומנהיגת העולם, כולל המזרח התיכון. מבחינה ביטחונית זה טוב לישראל, כי ברגע שארצות הברית לוקחת צעד אחורה מתחזקים גורמים בעייתיים כמו איראן, דעאש ורוסיה.

היציבות והעוצמה של ישראל מאז אמצע שנות ה‑70 קשורה לכך שארצות הברית עומדת מאחורי המבנה הביטחוני של האזור. טראמפ, לעומת זאת, נוטה להתערב פחות ולהשתמש בכוח צבאי רק כשזה מאוד ברור שמישהו מאיים ישירות על ארצות הברית.

מבחינת תהליך השלום והפלשתינים, קלינטון אמנם תהיה בעד שתי מדינות לשני עמים, אבל לא תעשה כל כך הרבה כי היא למדה שאם הצדדים לא מוכנים למשא ומתן, ארצות הברית לא יכולה לעשות זאת בעבורם. יש לקלינטון הרבה ניסיון במדיניות חוץ, והעובדה שהיא עשתה כמה טעויות דווקא נותנת לה תחושה של צניעות וזהירות שחיוניים גם לישראל וגם לארצות הברית.

פרופ' ג'ונתן ריינולד

המחלקה למדעי המדינה, אוניברסיטת בר-אילן