שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, החליט היום (שלישי) להעביר לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים את הדיון בעתירה שהוגשה לבג"ץ בפרשת "הגט מצפת".
השופט מלצר נמנע מלהוציא באופן רשמי צו ארעי המונע את הדיון בבית הדין הגדול, אך כתב כי "החלטה זו ניתנת על בסיס ההנחה שעד לדיון בפני ההרכב – לא יתקיים דיון כלשהו במכלול בפני המשיבים 1 ו-2 (נשיא בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני הגדול - ש"פ)".
את העתירה הגישה האישה שקיבלה את הגט, ובעתירתה היא מבקשת מבג"ץ לאסור על בית הדין הרבני הגדול לדון בערעור שהוגש על כשרות הגט שניתן לה, מאחר שהערעור הוגש על ידי אדם שכלל לא היה צד לדיון בנושא בבית הדין האזורי.
מדובר בפרשה קשה של אשה שבעלה הפך לצמח, ובית הדין הרבני בצפת, בהרכב בראשות אב בית הדין הדיין הרב אוריאל לביא, זיכה לה גט מבעלה זאת בלי שניתן מינוי למסירת הגט מטעם הבעל. מדובר בחידוש הלכתי גדול, אשר עורר התנגדות בקרב רבנים ודיינים רבים, אולם האפוטרופוס שמונה לבעל לצורך הדיון המשפטי לא מערער על תוקף הגט.
זמן קצר לאחר מתן הגט הגיש תושב בני ברק שאיננו מכיר איש מהצדדים ערעור לבית הדין הרבני הגדול על כשרות הגט. בהחלטה חריגה קבע לאחרונה נשיא בית הדין הרבני הגדול כי בית הדין יתכנס לדון הן בשאלת הסמכות לדון בערעור והן בשאלת כשרות הגט בהרכב מורחב של 11 דיינים. לאור זאת עתרה האשה לבג"ץ והיום נקבע כאמור כי שופטי בג"ץ ידונו בנושא.
מנכ"לית ארגון מבוי סתום, עו"ד בתיה כהנא-דרור, המייצגת את העותרות, אמרה היום, "אנו שמחים כי הפרסה הזו תברר בבהמ"ש העליון, טרם הדיון המתוכנן בבית הדין הגדול. שכן מעבר לפגיעה בזכויותיה של העותרת, לתוצאות העתירה עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על מעמדם של בתי הדין, הרשות השופטת ועיקרון סופיות הדיון. כמו גם על כלל הגירושין בישראל, והנשים בפרט - שעלולות למצוא עצמן חשופות באופן תמידי לערעור על הגירושין שלהם מצד גורם זר אשר אינו בעל דין, תוך פגיע קשה בזכויותיהן".
"אין ספק כי התנהלותו של בית הדין הגדול בתיק מעמיד אתו מעל החוק. תוך שיבוש מערכת היחסים העדינה גם כך, שבין מוסדות הדת למדינה", הוסיפה.