הוועדה המשותפת לוועדות החוקה והחוץ והביטחון, סיימה לדון בחוק ההסדרה לקראת הקריאה השנייה והשלישית והיא תתכנס ביום שני הבא להצבעות על אלפי הסתייגויות שהוגשו נגדו.
בדיון תקפו חברי כנסת מהאופוזיציה את המשך הליכי החקיקה. ח"כ מיכל רוזין (מרצ) טענה כי "היו יועצים משפטיים שהופיעו בוועדה ואמרו שאנחנו נכנסים לאזור מסוכן מבחינת הדין הבינ"ל. את האבסורד הזה אנחנו מקיימים כאן למעלה מחודש. ברור לכל שהחוק לא יעבור את מבחן בג"ץ והמטרה היא לעשות רושם על בוחרים".
היא טענה כי "מדובר בחבורת אנשים קיצוניים ומשיחיים שרוצים ליצור רצף טריטוריאלי שימנע הקמת מדינה פלשתינית. ישראל מפחדת מהסמוטריצ'ים וכולכם בתחרות על דעת הקהל והפריימריז".
לדבריה, הסתייגויות רבות שהגישה נוגעות למטרת החוק, לשם החוק, לסוגיית הפיצויים, הממונה, משמעות המקרקעין והשפה המכובסת.
ח"כ עמר בר לב (המחנה הציוני) החל את דבריו בציטוט מתוך הדיון הסגור שהתקיים שלשום ואמר כי "צר לו על תושבי עמונה שהמדינה עשתה להם עוול אנושי גדול". הוא הציע כי בית המשפט יכריע בנושא תום הלב שאינו ברור ורחב מדי. עוד אמר כי הפיצוי למפונים צריך לעמוד על 400% ולא 125%.
ח"כ יעל גרמן (יש עתיד) פנתה ליו"ר הוועדה ח"כ סלומינסקי ואמרה, "לקחנו חלק בהצגה גדולה שהיית הבמאי שלה ולא שינינו שום דבר. אם חלילה יעבור החוק אני רוצה להישיר מבט לילדיי ונכדותיי ולומר להם שעשיתי כל שיכולתי כדי למנוע את החוק ושימשיכו להיאבק על הדברים הראויים כי בסוף חומת ברלין נופלת".
ביחס להסתייגויות עצמן אמרה כי במקום המטרה יש למחוק הכל מהמילה "להסדיר" ולכתוב "לנטוש את הדין הבינ"ל והמשפט הפנימי" או לחילופין לכתוב, "לסלול את דרכם של קציני וחיילי צה"ל לבית הדין בהאג", או לכתוב במפורש - "לחבל ביחסי החוץ ולבודד את ישראל".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי), מיוזמי החוק ענה לחלק מהטענות ואמר כי "אחד הקשיים שהחוק מעורר נוגע לעובדה שמרגע שיישוב עומד במסגרת סעיף 3 אוטומטית מופקעות הקרקעות ללא בדיקה פרטנית. אבקש להחליף את הסעיף הרלוונטי ולקבוע שרשויות האזור יבחנו כל קרקע וקרקע. לקחתי את כל אמות המידה בפסיקה הישראלית והכוונה שלא תהיה אוטומטיות אלא שיקול דעת".
"הסתייגות נוספת מתייחסת לשטחים הפרטיים, שניצמד לרציונל של המקרקעין הישראלי וניכנס לנעליים הסובייקטיביות של המתיישב. די בזה שניתן יהיה לבסס מראית עין סובייקטיבית, שכשאדם סבר שניתנה הסכמת מדינה תהיה רכישת זכויות כפויה של הקרקע מהערבי. זו תהיה חזקה של תום לב ביחס לאזורים שלא מוחזקים בהם שטחים פרטיים נחזור לכך שהמדינה תפקיע", הוסיף סמוטריץ'.
הוא ציין עוד כי "בנוסח הנוכחי החרגנו צווים שיפוטיים ופס"ד של בג"ץ. הכוונה מראש הייתה להחריג פס"ד ואני רוצה לומר שההחרגה בחוק צריכה להיות רק איפה שיש פס"ד סופי ולא מקרים כמו במצפה כרמים של צו על תנאי ששם למעשה בימ"ש לא אמר את דברו. לכן מציע למחוק את הצווים ולהשאיר פס"ד בלבד".