שופטי בג"ץ דורשים מתושבי עמונה, עוד לפני הדיון בבקשת המדינה לדחיית פינוי היישוב, כי יתחייבו לפינוי ללא התנגדות.

"כדי להסיר כל ספק, מתבקשים כל המשיבים תושבי עמונה להצהיר בלשון חד משמעית, כי הם מסכימים ומתחייבים כולם כאיש אחד לפינוי בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות. זאת ככל שייקבע מועד נדחה על-ידי בית המשפט, ומבלי שיש בדבר משום הבעת דעה בשלב זה", קבעו השופטים הערב (רביעי) והבהירו כי הצהרת התושבים צריכה להיות מוגשת עד מחר בבוקר.

כזכור, אתמול הגישה פרקליטות המדינה לבג"ץ בקשה לדחות ב-45 יום את המועד האחרון שנקצב לפינוי היישוב עמונה הסמוך לעופרה, זאת בהתאם למתווה שנחתם בין המדינה לבין התושבים.

לעיון בבקשת המדינה לחצו כאן

בבקשה נאמר, כי בעקבות המורכבות, הרגישות והנפיצות הנלוות לפינוי התיישבות בסדר הגודל של עמונה, הכוללת 40 משפחות וכ-200 ילדים, השקיעה המדינה מאמצים עילאיים לגיבוש פיתרון אשר יאפשר את פינוי תושבי עמונה בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות מטעמם, תוך צמצום הפגיעה במשפחות המתגוררות במקום.

בבקשה מפורט עוד כי שלשום הושגה הסכמת תושבי עמונה לפינוי המקום מרצון ובדרכי שלום. הסכמה זו מבוססת על המתווה הכולל את כוונתה של המדינה לפעול להקמתה של חלופת מגורים לתושבי עמונה.

המדינה מציינת עוד כי בימים האחרונים התברר שלא ניתן, לעת הזו, לקיים את אחד ממרכיבי המתווה ולהתחיל לאלתר את הצבת המבנים על חלקה 38. למרות זאת הודיעו נציגי התושבים כי הסכמתם לפינוי בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות מטעמם עומדת בעינה.

הסיבה לעיכוב היא יפויי כוח שהציג תושב הכפר סילוואד מ-9 קרובי משפחתו המתגוררים לטענתו בירדן, אשר לכאורה מקנים לו את הזכות לנהל את החלקה שהם 9 מתוך עשרת הבעלים שלה. ההחלטה לעכב את הבניה על החלקה התקבלה למרות העובדה שהחלקה כבר הוקצתה למועצה האזורית מטה בנימין.

הדחייה הקצרה המבוקשת כעת במועד האחרון למימוש פסק הדין - בת 45 הימים – נדרשת לשם השלמת מציאת פתרונות מגורים זמניים לתושבי עמונה, בשים לב להסכמתם לפינוי בדרכי שלום, וכן לבחינת מכלול הנסיבות העובדתיות וההשלכות המשפטיות של שינוי הנסיבות ביחס לחלקה 38.

הדרג המדיני הבהיר כי המדינה לא תבקש ארכה נוספת מעבר ל-45 הימים המבוקשים כעת, וזאת גם אם המתווה לא ימומש בתום 45 הימים.

המדינה מציינת כי מדובר בבקשה קונקרטית שנועדה לאפשר את פינוי תושבי עמונה מרצון ובדרכי שלום, באופן שיצמצם באורח משמעותי את כלל ההשלכות הפוטנציאליות של האירוע, תוך מתן מענה ראוי והולם למשפחות המתגוררות בעמונה, כאשר פרק הזמן המבוקש כעת הוא קצר, תחום וסופי בהחלט.

עוד נאמר בבקשה כי ישנם שני הבדלים משמעותיים ומהותיים בין הבקשה הקודמת להארכת מועד לבין הבקשה הנוכחית, אשר לשיטתה מצדיקים היענות לבקשה זו: הראשון הוא התחייבות תושבי עמונה לפינוי מוסכם ללא כל עימות או התנגדות מצידם, והשני הוא פרק הזמן המבוקש (45 יום לעומת 7 חודשים בבקשה הקודמת).