בתוכניתו של אראל סגל בגלי צה"ל נחשף הבוקר (רביעי) כי השופט דרורי מבית משפט המחוזי בירושלים נתן באחרונה שלושה פסקי דין בעניינם של מיידי אבנים קטינים לעבר רכבים.
בשלושת המקרים, מדובר באבנים שלא פגעו או גרמו לנזק, והקטינים הביעו חרטה על מעשיהם.
שלושה נאשמים יהודים, אותם ייצג עו"ד בן גביר, טענו כי יידו אבנים מתוך סערה נפשית ובעקבות חטיפת שלושת הנערים שנרצחו. במקרה של הנאשמים הערבים אותם ייצגה עורכת הדין לאה צמל, נטענה טענה דומה, על רקע רצח הנער מוחמד אבו חדיר.
השופט הביע שאט נפש מהמעשים החמורים - אך החליט כי בשל רצונו לשקם הנערים הוא לא יטיל עליהם הרשעה פלילית שתהווה כתם לכל החיים.
דרורי קבע את אותן קביעות בשלושת פסקי הדין אלא שהיום הסתבר כי מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, גואי אש, הורה להגיש ערעור רק בעניינם של היהודים - והמדינה דורשת מבית המשפט העליון להרשיעם ולהטיל עליהם עונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות. באשר לקטינים הערבים החליט אש שלא להגיש ערעור.
עו"ד בן גביר טען בתגובה כי "לא ניתן להפלות בן דם לדם בין דין לדין. ההחלטה של עו"ד אש להגיש ערעור נגד היהודים ולא להגיש ערעור נגד הערבים לא רק פוגעת בנאשמים אלא פוגעת בראש ובראשונה במדינת ישראל, במערכת המשפטית, והיא מסוכנת לחברה דמוקרטית".