שופטי בג"ץ אישרו הערב (חמישי) את בקשת המדינה לדחות את פינוי היישוב עמונה בארבעים וחמישה ימים, כדי ליישם את המתווה שגיבשה הממשלה וקיבל את הסכמת התושבים.
העתקת היישוב לחלקה סמוכה צריכה להתבצע עד ה-8 בפברואר, אז תהיה חייבת המדינה לממש את צוותי ההריסה.
"זוהי ארכה סופית ואחרונה, וזאת גם אם לא יימצא פתרון חלופי כזה או אחר", נכתב בהודעת בג"ץ.
ממטה עמונה נמסר בתגובה: "עכשיו האחריות כולה מועברת אל המדינה ואל ראש הממשלה בנימין נתניהו שהתחייבו להקים בארבעים וחמישה הימים הקרובים בתים לתושבי עמונה על ההר, ולשמר את הישוב. הכדור בידיים שלהם".
נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור והשופטים אסתר חיות וחנן מלצר כתבו בהחלטתם כי "הבקשה הנוכחית להארכת מועד מלווה בנימוק כי מסיבות שונות לא הספיקה המדינה להשלים מציאת פתרונות מגורים לכלל תושבי עמונה. נימוק זה לאו נימוק הוא - למדינה ניתנה כזכור שהות ניכרת של שנתיים למימוש צווי ההריסה. שהות זו במטאת איזון בין כלל השיקולים.
''על המדינה היה לפעול להשלמת כלל הפעולות הדרושות למימוש צווי ההריסה, והעובדה כי היא בחרה ברגע האחרון לנסות להכשיר פתרונות המעוררים עתה קשיים משפטיים כאלה או אחרים אינה בגדר שינוי נסיבות המצדיק כשלעצמו לשנת את המועד שנקבע בפסק הדין", הדגישו.
עוד הוסיפו השופטים כי "במכלול נסיבות אלה, ניתן היה לדחות את הבקשה ולקבוע כי המועד לביצוע פסק הדין יישאר המועד שנקבע בו. כל מה שנעשה עתה יכול היה להיעשות זה מכבר. עם זאת, בעקבות מאמצים שנעשו בעת האחרונה להגיע לפתרון מוסכם, אף שבאיחור ניכר, יש עתה התחייבות לפינוי בדרכי שלום ובלא עימות והתנגדות במועד הנדחה שנתבקש.
"התחייבות זו הינה בלתי מותנית, ולפיכך אנו נעתרים לפנים משורת הדין לבקשה, וניתנת ארכה של 45 יום לביצוע פסק הדין. זוהי ארכה סופית ואחרונה שאינה מותנית במציאת פתרון חלופי כזה או אחר", הבהירו.
מוקדם יותר הערב תקף יו"ר מרכז ישיבות בני עקיבא, הרב חיים דרוקמן, את דרישת בג"ץ מתושבי עמונה לפינוי שקט על פי כתב התחייבות נוקשה. השופטים דרשו הצהרה מהתושבים ולפיה הם יתפנו בדרכי שלום גם אם המתווה לא ייצא לפועל.
"בג"ץ פעל בחוסר אחריות משווע בדרישתו מאנשי עמונה כדי להתעלל בהם ולהוריד אותם על הברכיים, והתנהלותו היום הייתה מיותרת לחלוטין", אמר הרב דרוקמן. ''האם השופטים המלומדים היו רוצים לראות שמפנים את היישוב בכוח? הרי הכל הסתדר אז צריכים להביא את האנשים לכעס עצום?''.
לדברי הרב, זהו מעשה חמור ומחוסר אחריות, כלשונו, הפוגע בשלום הציבור. ''העובדה שאין צורך להוריד את היישוב באופן כפוי אלא בהסכמה זהו הישג מתוך אחריות גדולה לשלום הציבור ומתוך אחריות גדולה מאוד ליחס של הנוער למדינת ישראל ולזרועותיה השונים.
"הושגו דברים חשובים ביותר על ידי כך אז מדוע ברגע האחרון צריכים לעורר בכוח דברים שיכולים יכולים חלילה לפגוע בדבר הזה?", תהה הרב דרוקמן.