שופט בית משפט השלום בירושלים, ירון מינטקביץ', הרשיע לפני כשבועיים את מרגל האטום מררדכי ואנונו בעבירה של הפרת הוראה חוקית.
ואנונו הורשע בכך שהפר צו של מפקד פיקוד העורף בכך שנפגש עם שני אזרחים זרים במלון בירושלים, למרות שהדבר נאסר עליו.
מנגד זוכה ואנונו משתי עבירות נוספות של הפרת צו מפקד פיקוד העורף שיוחסו לו בכתב האישום.
במקרה הראשון מדובר במעבר של ואנונו מדירה אחת לדירה שניה בתוך אותו בניין ללא דיווח. השופט קבע כי ואנונו אכן הפר את הצו, אך קבע כי מדובר בהפרה קלת ערך הזכאית להגנת "זוטי דברים.
במקרה השני מדובר היה בראיון שהעניק ואנונו לחדשות ערוץ 2. המדינה טענה כי ואנונו מסר בראיון מידע שהגיע אליו מתוקף עבודתו בכור בדימונה, וזאת תוך הפרת הצו.
ואנונו טען מנגד כי כל המידע שמסר הוא מידע גלוי שהגיע אליו לאחר סיום העבודה בכור וזאת מעיון במקורות מידע גלויים. הוא אף הוסיף כי הניח שהכתבה כולל הראיון יועברו לעיון הצנזורה.
השופט מינטקביץ' קבע כי המדינה לא הצליחה להוכיח שהמידע שנמסר אכן הגיע לואנונו במהלך עבודתו בכור בדימונה, ולכן יש לזכותו גם מאישום זה.