אלפי מבקשי-מקלט מגיעים לארץ מארצות אפריקה מדי שנה, בדרום תל אביב המצב מחמיר, והיום (שני) מתברר כי הדבר אינו קורה במקרה - לממשלה אין מדיניות כיצד לטפל בהם.
בדיון בוועדה לביקורת המדינה, הודו נציגי מינהל האוכלוסין במשרד הפנים כי טרם גובשה מדיניות ביחס למבקשי המקלט. זאת, במסגרת דיון על חוות-דעת משפטיות, כי על המדינה להעניק מעמד-פליט לבאים מחבל דרפור.
ח"כ אייל בן ראובן (המחנה הציוני), ממלא-מקום יו"ר הוועדה, מתח ביקורת קשה על תהליכי העבודה ברשות ההגירה, ואמר כי "חייבת להיות מדיניות ברורה, כתובה ומאושרת, העומדת בכללי המשפט הישראלי והבינלאומי, כמדינה יהודית דמוקרטית ומוסרית. נהוג בעולם שמרבית יוצאי חבל דרפור מקבלים מעמד פליט. על מבקר המדינה לבדוק היטב את הנושא, ועל רשות האוכלוסין וההגירה לקדם בהקדם את אלפי הבקשות למקלט שלהם".
לדברי יוזם הדיון, דב חנין (הרשימה המשותפת) "יש מדיניות מוצהרת ועקבית של ראש הממשלה, לא לתת פתרונות: לא למבקשי המקלט – ולא לתושבי דרום תל אביב, כדי להסית בין האוכלוסיות ולעורר מדנים. המדינה יודעת שהיא איננה יכולה לגרש מבקש-מקלט מדרפור והיא חייבת להעניק מעמד 'פליט' – אך חוות-הדעת בעניין, הקיימות כבר שנתיים, פשוט מוסתרות".
יוסף אדלשטיין, נציג רשות האוכלוסין במשרד הפנים, השיב, "הוצאנו מסמך-טיוטה המציג סקירה כללית של זכויות הפליטים למקלט מדיני. אנו בודקים בקשות של פליטים המגיעים בעשרות אלפים מדי יום. כיוון שיש כל כך הרבה פליטים, לא רק מסודן אלא גם מגאורגיה ואוקראינה, אין אנו יכולים לתת אשרה מידית והתהליך לוקח זמן. ישנם הליכים ליצירת מדיניות רוחבית בנושא".
לדברי עו"ד עמרי בן צבי, ממשרד המשפטים, "הדו"ח התקבל כמה ימים אחרי שהתפרסם בתקשורת. והנושא נבדק".
עו"ד שירה קאהן, מפורום קהלת טענה כי "מבחינה משפטית אין חובה לפרסם את חוות הדעת של רשות האוכלוסין. עם זאת, חוסר ההכרעה במדיניות הממשלתית בסוגיה, גורמת לקושי ביכולת להבדיל בין מעמד פליט לאשרת עבודה".