יועז הנדל
יועז הנדלצילום: Meital Cohen/Flash 90.

תחנת השידור הצבאית גלי צה"ל טוענת במכתב לעורך הדין איתמר בן גביר כי אין בכינוי "משתמט" כדי לשון הרע.

לפני כחודש כינה ד"ר יועז הנדל את יו"ר להבה בנצי גופשטיין 'משתמט' ולאחר מכן הוסיף כי גם עורך דין איתמר בן גביר השתמט משירות בצה"ל.

בתגובה לדברים פנה בן גביר ודרש התנצלות וכן פיצוי על סך מאה אלף ש"ח. במכתב ציין עורך הדין כי הוא וגופשטיין ביקשו לשרת בצה"ל אך בעקבות התערבות חברי כנסת מהשמאל נמנע גיוסם.

בן גביר, בן לאמא שפעלה כנערה באצ"ל וכקצינה בצה"ל, פירט כיצד שבת רעב מול לשכת הגיוס, וכן סיפר כיצד אימו ז"ל שלחה מכתבים לרמטכ"ל דאז אהוד ברק. גם גופשטיין ששלושת בניו בגיל גיוס משרתים בצה"ל ביחידות קרביות ניסה להתגייס אך לצערו צה"ל דחה אותו".

במכתב נאמר כי אין ספק שבכינוי משתמט כלפי השניים עבר הנדל על חוק לשון הרע במיוחד כאשר הוא ידע גם ידע שהשניים לא גוייסו מטעמים פוליטיים.

במכתב התגובה מטעם גלי צה"ל כתבה עורכת הדין לינוי ספקטור כי היא דוחה את בקשת עו"ד בן גביר לפיצוי כספי והוסיפה את הדברים הבאים, "לאחר שבחנתי את הדברים בשים לב לנסיבות, לסוג התכנית ולאופן שבו נאמרו הגעתי לכלל מסקנה כי הביטוי משתמט אינו עולה כדי לשון הרע כהגדרתו בחוק איסור לשון הרע.

נעיר כי ביטוי משתמט אינו מוגדר בצורה מפורשת בחוק והוא עשוי לשמש בהקשרים מסויימים כמונח המתאר אדם שלא ביצע שירות צבאי. כפי שעולה ממכתבך אתה ומרשך לא בצעתם שירות צבאי".

יחד עם זאת, הציעה עורכת הדין של התחנה לפרסם הודעת הבהרה ותיקון בתוכניתו של הנדל אך לא לשלם סכומי כסף ולהתנצל.