ועדת הכנסת בראשותו של ח"כ יואב קיש התכנסה היום (שני) לדיון במתווה של השרים איילת שקד ויריב לוין להגבלת החקיקה הפרטית בכנסת לצד חיזוק הפיקוח מצד הח"כים על עבודת הממשלה.
בפתח הדיון אמר היו"ר קיש, "אם השרים והממשלה לא מכבדים את הכנסת יהיה לזה מחיר".
ח"כ יואב בן צור הוסיף, "זו דיקטטורה, צעד אנטי דמוקרטי ולא נסכים לו. אם אנחנו לא יכולים לפעול בחקיקה אז למה אנחנו כאן? מה אנחנו ניצבים? השכל לא נמצא במקום אחד".
ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) אמר בדיון, "שקד הגישה בעצמה המון חוקים בכנסת הקודמת לפני שהתמנתה לשרה וכעת הפכו חברי הכנסת מטרד בשבילה. ועדת השרים לא דנה כמעט באף חוק באופן ענייני".
לדבריו, "אם השרה חושבת שיש לעשות שינויים בעבודת הכנסת, עליה לבוא ולשכנע את חברי הכנסת. בטח לא להכתיב מלמעלה. הדיון הזה עקום. יש צורך לדון במה עושים כדי לחזק ולשפר את עבודת הכנסת, לא מה עושים כדי להקל על וועדת השרים לענייני חקיקה ואיזה 'צ'ופרים' אפשר לזרוק בתמורה".
"אסור שהממשלה תתערב באופן בוטה כזה בעבודת הכנסת. יתכן שיש עודף חקיקה, אבל הצעות החוק הם הכלי האפקטיבית היחיד כמעט שנשאר לחבר הכנסת הבודד", הוסיף רוזנטל.
ח"כ איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני) תקפה את היוזמה, "המתווה להגבלת החקיקה שהגישה השרה, ללא הידברות הנו פגיעה ביסודות הדמוקרטיה. אנחנו חייבים להיאבק על מנת שמלווה זה לא יהיה כלי להדרה והשתקה של חברי הכנסת מהאופוזיציה; אני מתכוונת לפעול על מנת להפוך את החלטות ודיוני וועדת שרים לחקיקה למנומקות ופתוחות לעיון הציבור. בנוסף, אפעל להקמת וועדה לקידום תקינה לחקיקה שאושרה. לצערי כישלון הממשלה הוביל לכך שחוקים רבים שעברו הפכו לאות מתה בספר החוקים. לשרה יש כלים פרלמנטריים ראויים יותר לצמצם את החקיקה העודפת בלי להשתיק את קולם של חברי הכנסת".
ח"כ רחל עזריה (כולנו) הציגה עמדה מורכבת, "אמנם אני ח"כית שמרנית בהצעות חוק שלי, אין לי מסות של חוקים, אבל הביקורת על 'עודף חקיקה' זו דרך לרדת על חברי כנסת. יש פה ניצול ציני בגלל שהציבור לא מעריך מספיק את העשייה שלנו. למה ח"כים מציעים הצעות חוק? כי אין לנו מספיק כלים לפיקוח, אם יתנו לנו כלים נוספים, החקיקה תיפחת מעצמה".
"הרבה מאוד ממשרדי הממשלה הוקמו בקום המדינה ונושאים רבים שהתפתחו לא מגיעים לטיפולי המשרדים, כמו שינויים בשוק העבודה והארכת תוחלת החיים. זה בה לידי ביטוי בצהרונים לדוגמא – אין בחוק אחראי מוגדר וחייבים חוק שיתקן את המצב הזה. מאוד מכעיס ששרים בממשלה רוכבים על העובדה שיש פיחות במעמד הכנסת, במקום להעצים את חברי הכנסת הם מגבילים אותם. זה לא מקרי שיש 120 חברי כנסת, אנחנו מייצגים את הציבור כאשר הממשלה פחות מייצגת, הן בגילאי השרים והן במגדר שלהם. אם יקטינו את החקיקה, רוב הסיכויים שלא יעסקו בקבוצות של אוכלוסיות מוחלשות שאין להם ייצוג כי יחפשו את החוקים שמשפיעים על רוב האוכלוסייה בגלל המכסה", הוסיפה.