ד"ר רון שלייפר, מרצה בבית הספר לתקשורת ובמחלקה למזרח התיכון ומדעי המדינה באוניברסיטת אריאל, מתייחס בראיון לערוץ 7 להצעת החוק הממשלתית שעברה בקריאה ראשונה לביטול פקודת העיתונות המנדטורית שחייבה עד כה קבלת רישיון להוצאת עיתון.
לדבריו מדובר בהצעת חוק חסרת משמעות, "בעידן האינטרנט אין כבר ממילא צורך ברישיון כדי להקים עיתון אתה פשוט פותח בלוג, כך שאולי יש כאן משהו הצהרתי לא מעבר לכך. היום אם רוצים להקים רדיו פיראטי אפשר לשדר ממדינה אחרת. גם כשהייתה צנזורה אז הדליפו לעיתון בחו"ל וציטטו ממנו אז תמיד היו טריקים לאכוף את החוקים כך שהחוק הזה ממילא נטול משמעות".
ד"ר שלייפר מעריך שלא משנה איזה חוק יהיה, השמאל ימשיך לשלוט בתקשורת, "אם אין את הנכונות הבסיסית לשמוע את הצד השני באמת ולא עריצות מה שהיה הוא שיהיה".
לדבריו שוחרי הדמוקרטיה מעולם לא זעקו כשסגרו את ערוץ 7, "איבי נתן שידר מתוך ספינה שעגנה בתל אביב לאף אחד זה לא הפריע אבל את ערוץ 7 סגרו. למזלו של ערוץ 7 פרצה מהפכת האינטרנט שמאפשרת לכולם לשדר".
שלייפר קובע כי הקמת התאגיד היא מחדל של הממשלה, "הממשלה נרדמה בשמירה וזה בלתי נסלח, יש כאן פיל שעומד באמצע הבית. הקמת התאגיד היתה טעות את חגיגת השחיתות של רשות השידור היה אמנם צריך לעצור אבל לא להקים שום דבר במקומו. הממשלה הייתה צריכה לשלוט בתאגיד אבל בפועל זו אותה הגברת בשינוי האדרת. שוב נראה שרוב הכותבים והיוצרים הם בהשקפות שנוגדות את הממשלה כך שאף אחד לא קונה את הצביעות הזאת.
''אפילו ילדים בתיכון יכולים לראות כמה העסק הזה כל כך מעוות ואין שום רצון להגיע למצב של פיפטי פיפטי או לשנות את המצב של, רוב העם בהשקפות ימין ורוב היוצרים בשמאל, ובטח הם ילכו לבג"ץ ושם זה משחק מכור. הימין הודר במשך שנים מהתקשורת וזכותה של הממשלה הייתה לתפעל גוף תקשורת ולשלוט בתכניו, זה לא יקרה לכן הייתה כאן הרדמות בשמירה".