שופטי בג"ץ, יורם דנציגר, נועם סולברג וענת ברון, דחו היום (חמישי) את עתירת בני משפחתו של המחבל פאדי אחמד חמדאן קונבר, שביצע את פיגוע הדריסה הקשה בארמון הנציב, נגד צו האטימה לביתו.
נזכיר כי בפיגוע הקשה נרצחו שיר חג'ג', יעל יקותיאל, ארז אורבך ושירה צור, קצינה ושלושה צוערים בקורס קצינים בבה"ד 1 שהיו באותו יום בסיור במקום.
בעקבות הפיגוע הוציא אלוף פיקוד העורף צו אטימה ליחידת המגורים בה התגורר המחבל עם אשתו וילדיו הקטנים.
ראש ההרכב, השופט יורם דנציגר, קבע בפסק דינו כי "מדובר בפיגוע מתוכנן, אכזרי וחריג בחומרתו, אשר תוצאותיו היו הרות גורל, בהתחשב גם במספר הרב של הקורבנות אשר נגבה. נתון נוסף, עליו אין חולק, הוא שהמחבל ביצע את הפיגוע בעצמו, ממניעים אידאולוגיים, כלומר שמעורבותו בפיגוע הייתה מעורבות ישירה".
השופט דנציגר התייחס לעובדה שבבית מתגוררים גם ילדיו הקטינים של המחבל, אך ציין כי מאחר שמדובר באטימה ולא בהריסה, אין סיבה להניח שהילדים לא יוכלו לגור בבית הורי המחבל הנמצא באותו בניין.
השופטת ענת ברון, שהצטרפה במקרה זה לפסק הדין למרות שבעבר סברה כי יש מקום לקבל עתירות מעין אלו, ציינה בחוות דעתה, "במקרה דנן, החומר החסוי שהוצג לנו מלמד לכאורה על ידיעה קונקרטית מצד בני משפחת המפגע על אודות תכניתו להוציא לפועל את הפיגוע, ובזמן אמת".
"בנסיבות אלה, גם בהינתן סימני השאלה הקיימים בנוגע ליעילות ההרתעה הגלומה בהריסת בתים, הגעתי לכלל דעה שהריסת יחידת המגורים היא מידתית", הוסיפה.