הרב יובל שרלו, ראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר, מצדיק דווקא את החלטת בית המשפט העליון, להשמיד את זרעו של החייל שקד מאירי, שנהרג בתאונת אימונים ברמת הגולן.
הוריו של שקד ביקשו בעבר להעניק חיים חדשים מזרעו של בנם, אלא שאשתו האלמנה התנגדה לכך נחרצות. בית המשפט כאמור הסכים עם דעת האישה ולא עם ההורים.
הרב שרלו אומר הבוקר, "כואב הלב, אך צודק בית המשפט העליון בפסיקתו כי במחלוקת שבין הורים לאלמנה, על שימוש בזרעו של הבעל – קודמת האלמנה, ועמדתה היא הקובעת.
''משעה שאדם כורת ברית עם אשתו ואשתו עימו – קודמת ברית זאת לכל ברית אחרת. האתוס הזה כתוב כבר בפרשת הבריאה – 'על כן יעזוב איש את אביו ואת אמו ודבק באשתו והיו לבשר אחד' – והוא אכן ההתייחסות האתית הראויה.
''ברית זו נעשתה בבחירתם החופשית, והיא כוללת בתוכה את מהלך החיים כולם, כולל ההחלטה המשותפת על הבאת ילדים לעולם. גם אם סוברים (לדעתי, בטעות) כי אם אין אלמנה יש זכות להורים להביא ילדים לעולם בזרעו של בנם – כאשר אלמנתו מתנגדת אין לנו אלא להקשיב לדבריה ולראות אותה כזכאית לקבוע מה לעשות", דברי הרב.
סרן שקד מאירי נפל ב־2004 במהלך שירות מילואים ברמת הגולן, כשהיה בן 27. לאחר מותו החליטו הוריו, הדרת ורוני, לשאוב את זרעו כדי להביא ממנו ילד לעולם. אלמנתו של שקד, שלה נישא שלושה חודשים לפני מותו, התנגדה לכך, גם אחרי שנישאה מחדש והקימה משפחה.
בית־המשפט לענייני משפחה והמחוזי נעתרו בתחילה לבקשת ההורים אך בית־המשפט העליון הפך את ההחלטה וקבע שיש לקבל את עמדתה של האלמנה.