רבני שירות הביטחון, הכוללים את רב המשטרה הרב רמי ברכיהו, רב הכבאות וההצלה הרב מנחם פרל, רב השב"כ, רב המוסד ורב השב"ס, פרסמו מכתב שבו הם מחזקים את ידי הרבצ"ר תא"ל הרב אייל קרים על רקע הביקורת נגדו סביב סערת השירות המשותף.
במכתב, המהווה תקדים היסטורי המאחד את כל רבני כוחות הביטחון ומתפרסם לראשונה בעיתון 'בשבע', הם פותחים ואומרים כי "לצערנו אנו שומעים בימים האחרונים דברי ביקורת על הרבנות הצבאית והעומד בראשה, הרב הראשי לצה"ל, תא"ל הרב איל קרים שליט"א, באופן שאינו מוצדק ואינו ראוי". הרבנים עומדים על הייחודיות והמורכבות בפסיקה הלכתית של ארגון העוסק בביטחון המדינה והגנת גבולותיה. במכתבם הם מדגישים כי לאור הייחודיות והמורכבות "חשוב לנהל את הדיון ההלכתי דווקא בתוך כותלי בית המדרש ולא במרחב התקשורתי שאינו רגיש ואינו נגיש דיו לפרטי הדיון ההלכתי המורכב והייחודי".
את מכתבם הם מסיימים בהבהרה כי הם "סמוכים ובטוחים שהרב הראשי לצה"ל פועל במסירות ובאחריות, מתוך יראת שמיים ומחויבות מלאה לתורה, למסורת ישראל העוברת מדור לדור ולרבני ישראל בדורנו אנו".
לדבריהם של הרבנים מצטרף גם סגן שר הביטחון הרב אלי בן דהן שאומר כי "אני עד לעבודתו הנפלאה של הרב הראשי לצה"ל ולמאמציו לשמור על הקדושה ועל הרוח היהודית בצבא ההגנה לישראל. דלתו של הרב הראשי לצה"ל פתוחה תמיד בפני כולם ולא פעם הוא מתייעץ בנושאים הנוגעים לכלל ישראל עם גדולי הרבנים. מתוך כך אני סמוך ובטוח שהרב הראשי לצה"ל פועל במסירות ובאחריות, מתוך יראת שמיים ומחויבות מלאה לתורה, למסורת ישראל העוברת מדור לדור ולרבני ישראל בדורנו אנו".
הבעיה בביצוע, לא בפקודה
מוקדם יותר השבוע פרסם עוזרו האישי של הרבצ"ר, הרב אודי שוורץ, מכתב ארוך לרבנים הצבאיים ובו הוא מסביר את עמדת הרבנות הצבאית הראשית סביב פקודת השירות המשותף. הרב שוורץ פותח בביקורת על פורום רבנים צבאיים במילואים, המונה עשרות רבנים צבאיים במילואים. לטענת הרב שוורץ רבני הפורום קובלים על הרשעה במקום להוסיף צדק, ובכך "מייצרים שיח שלילי המחליש את חיל הרבנות הצבאית". עוד כותב הרב שוורץ כי הרב קרים קיבל פקודה מגובשת ומעוצבת שעליה נדרש להעיר ולהאיר, וכי רובן המכריע של ההערות התקבל.
כזכור, בשבוע שעבר התפרסמו ב'בשבע' דברי האלוף (במיל') חגי טופולנסקי שטען שהרב קרים היה שותף מלא לפקודת השירות המשותף, והיה שבע רצון ממנה. טענתו של טופולנסקי קיבלה חיזוק לכאורה מגילוי דעת שנוסח על ידי הרב שוורץ ונשלח על ידי הרב קרים לרב שלמה אבינר, על מנת שיחתום עליו. בגילוי הדעת נכתב כי הרבנות הצבאית הראשית הייתה שותפה מלאה לניסוח פקודת השירות המשותף, ושהביקורת שהושמעה על הפקודה איננה מוצדקת. גילוי הדעת מסתיים בתקווה כי פקודת השירות המשותף תמומש בשטח ככתבה וכלשונה. הדברים נגנזו לאחר שהרב אבינר סירב לחתום עליהם.
כעת הרב שוורץ מבהיר כי מדובר היה בטיוטה פנימית שנועדה לבחון האם פקודת השירות המשותף מקובלת על רבני הציונות הדתית. הרב שוורץ מתמודד בהרחבה עם הביקורת של רבני הציונות הדתית על פקודת השירות המשותף, וטוען כי על אף שקיימת התנגדות גורפת לפקודה, הנימוקים להתנגדות אינם זהים. במכתב טוען הרב שוורץ כי המניע המרכזי למחאת רבני הציונות הדתית קשור למתחולל בבה"ד 1, ולא הפקודה עצמה. כזכור, לפני ארבעה חודשים התפרסמו ב'בשבע' עדויות רבות לבעיות צניעות קשות בבה"ד 1, ולכך הפלוגה המגדרית בגדוד גפן נסגרה בניגוד לפקודה. לאחר מאבק רבני ופגישות עם הרמטכ"ל בקורס הנוכחי, הוחזרה הפלוגה המגדרית ותוקנו ליקויים שונים. הרב שוורץ מוסיף וכותב כי הוחלט בצה"ל על שינויים משמעותיים בבה"ד 1 שעתידים לצאת הפועל בחודשים הקרובים.
יש לציין כי מן המסמך עולה כי הרב קרים סבור חד-משמעית שאסור לחייל או קצין דתי לשרת ביחידה לוחמת מעורבת. עם זאת, בחודשים האחרונים הושמעה ביקורת על נוסח הפקודה האומר שקצינים ונגדים דתיים יוכלו לקבל פטור משירות בגדודים המעורבים לאחר המלצת הרבצ"ר, אך ההחלטה נתונה בידי המפקד. רבנים שונים טענו שהפטור צריך להיות חד-משמעי. לדעת הרב שוורץ מדובר במחלוקת ניסוחית בלבד, מכיוון שיש להניח שקצין דתי לא ישרת על כורחו, כפי שאף התחייבו בעל פה ראש אכ"א הקודם והנוכחי.
את מכתבו מסיים ראש לשכת הרבצ"ר באמירה כי הרבצ"ר זוכה לגיבוי מלא, הן של רבני ישראל והן של הפיקוד הבכיר בצה"ל, בניגוד לניסיונות של עיתונאים ואנשי תקשורת להציג עימות והתנגשות כביכול בין הרב קרים לבינם.
gravishai@gmail.com